ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5026/2021 от 08.04.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терра Логистика» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Терра Логистика» и ФИО1 были заключены договоры:

- купли продажи __ от 15.01.2020 автомобиля РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, государственный номерной знак __50, VI__ договорная стоимость автомобиля 150 000 рублей, автомобиль предан ответчику по акту приема-передачи, подписанному сторонами;

- купли-продажи __ от 16.01.2020 автомобиля РЕФРИЖЕРАТОР государственный номерной знак С 120 КК50, VI__ договорная стоимость автомобиля 80 000 рублей, автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи, подписанному сторонами.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил: в согласованный срок передал автомобили ответчику, что подтверждается актами приема-передачи. Ответчик обязался оплатить стоимость автомобилей в сроки не позднее 15.01.2020 и 17.01.2020 соответственно.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате автомобилей.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли продажи __ от 15.01.2020 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 697,07 руб., по состоянию на 25.10.2021 и до дня фактического исполнения решения суда; задолженность по договору купли-продажи __ от 16.01.2020 в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 277,80 руб. по состоянию на 25.10.2021 и до дня фактического исполнения судебного решения.

Представитель истца ООО «Терра Логистика» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, по доводам изложенным в возражениях.(л.д.73-76)

Представитель ответчика ФИО1ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд возражения, в котором в удовлетворении требований просили отказать в полном объеме.(л.д.83-85).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п.2).

В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Судом установлено, что 15.01.2020 между ООО «Терра Логистика» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи __ по условиям которого ООО «Терра Логистика» передало в собственность, а ФИО1 принимает и оплачивает на условиях настоящего догвора следующий товар – транспортное средство государственный номерной знак __50, VI__ марка, модель АФ__ АО ISUZU РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, модель, № двигателя: Z7X__ цвет белый, ПТС 62 НТ __.(л.д.77-78)

В силу п.2.1 настоящего договора покупатель обязан принять и оплатить транспортное средство, в порядке предусмотренном настоящим Договором, в форме предоплаты, но при этом полная сумма должна быть оплачена не позднее 15.01.2020 г. до 15 часов.Согласно п.3.1 Договора продавец передает покупателю в собственность автомобиль стоимость которого составляет 150 000 рублей.

Согласно п.2.4 Договора передача покупателю транспортных средств, к настоящему Договору происходит только после полной оплаты транспортного средства. Право собственности на транспортное средство, переходит к покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

В силу акта приема-передачи __ от 15.01.2020 г. ФИО1 принял транспортное средство, а также продавец передал, а покупатель принял следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Стороны взаимных претензий не имеют(л.д.79)

16.01.2020 между ООО «Терра Логистика» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи __ по условиям которого ООО «Терра Логистика» передало в собственность, а ФИО1 принимает и оплачивает на условиях настоящего догвора следующий товар – транспортное средство государственный номерной знак С 120 КК50, VI__ марка, модель АФ__ АО ISUZU РЕФРИЖЕРАТОР Г.ОЙ, модель, № двигателя: 4JJ1 __, цвет белый, ПТС 62 НТ __, кузов (кабина прицеп) __(л.д.80-81)

В силу п.2.1 настоящего договора покупатель обязан принять и оплатить транспортное средство, в порядке предусмотренном настоящим Договором, в форме предоплаты, но при этом полная сумма должна быть оплачена не позднее 17.01.2020 г. до 18 часов.

Согласно п.3.1 Договора продавец передает покупателю в собственность автомобиль стоимость которого составляет 80 000 рублей.

Согласно п.2.4 Договора передача покупателю транспортных средств, к настоящему Договору происходит только после полной оплаты транспортного средства. Право собственности на транспортное средство, переходит к покупателю после подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

В силу акта приема-передачи __ от 16.01.2020 г. ФИО1 принял транспортное средство, а также продавец передал, а покупатель принял следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Стороны взаимных претензий не имеют.(л.д.82)

В настоящее время данные два автомобиля ответчиком проданы, собственниками являются третьи лица: ФИО3, ФИО4, которые возражают против удовлетворения иска.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что он ездил в Москву с целью помочь купить автомобили ответчику, с собой у него были подписанные ответчиком договоры купли-продажи и акты, приехав в Москву он получил автомобили, передал за каждый автомобиль 550 000 руб., истцом были подписаны документы, после чего он передал автомобили истцу и документы. Претензий от продавца не поступало.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания последовательные, не противоречат письменным материалам дела, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Оценивая представленные суду документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом суду не представлено доказательств отсутствия оплат по договорам купли-продажи транспортных средств от 15.01.2020 г. и 16.01.2020 г., как видно из п.2.4 условий договоров, передача покупателю транспортных средств происходит только после полной оплаты транспортных средств, а также принимая во внимание, что сторонами были подписаны акты приема-передачи, в которых указано, что стороны взаимных претензий не имеют, кроме того, свидетель так же подтвердил факт оплаты автомобилей, то суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика была произведена оплата по договорам.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Терра Логистика», отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2022 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.