Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Видновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес Трейд» о признании противоправными действий, возложении обязанности по доведению до сведений покупателей информации об осуществлении противоправной деятельности

УСТАНОВИЛ:

Видновский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бизнес Трейд» о признании противоправными действий, возложении обязанности по доведению до сведений потребителей.

Требования мотивировал тем, что Территориальным отделом ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Домодедовском и <адрес>х <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ООО «Бизнес Трейд», осуществляющего реализацию разливного молока из бочки и молочных продуктов по адресу: <адрес>, около <адрес>А.

В ходе проверки установлен факт нарушений ст.6 гл.2, п.1,п.2 п.3, п.4, п.5, п.7 ст.17 гл.6; п.1, п.6, ст.35, п.1, п.2, п.5, п.25 ст. 36 гл.12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «Технический регламента молоко и молочную продукцию»; ст.7 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№:

- до реализации продуктов переработки молока продавец ООО «Бизнес Трейд» не проверил наличие предусмотренной настоящим Федеральным законом информации о молоке, сметане творожной массе и соответствие такой информации документам изготовителя;

-при реализации продуктов переработки молока, ООО «Бизнес Трейд» не доводит информацию до потребителей с помощью этикеток, листов-вкладышей;

-хранение продуктов переработки молока (сметана, творожная масса) и их реализация осуществлялись с нарушением условий, установленных изготовителем (без холодильника, при температуре+20 градусов, на солнце и в отсутствии возможностей для обеспечения установленных изготовителем условий хранения этих продуктов;

-ООО «Бизнес Трейд» при реализации не предъявляет потребителям документы, подтверждающие безопасность сметаны и творожной массы, а также не доводит до потребителей информацию о необходимости и обязательного кипячения молока;

-розлив молока осуществляется в одноразовую посуду без маркировки, этикетки или листке-вкладыше, содержащие информацию для потребителей в соответствии со ст.36 настоящего Федерального закона.

По результатам проверки ООО «Бизнес Трейд» привлечено к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1. КоАП РФ.

ООО «Бизнес Трейд», осуществляющее реализацию разливного молока из бочки и молочных продуктов по адресу: <адрес>, около <адрес>А является объектом социальной инфраструктуры. Определить количество граждан, желающих посетить и приобрести товары у ООО «Бизнес Трейд», невозможно.

В связи с этим, прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник прокурора на требовании настаивала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего :

Установлено, что Территориальным отделом ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Домодедовском и <адрес>х <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ООО «Бизнес Трейд», осуществляющего реализацию разливного молока из бочки и молочных продуктов по адресу: <адрес>, около <адрес>А.

В ходе проверки установлен факт нарушений ст.6 гл.2, п.1,п.2 п.3, п.4, п.5, п.7 ст.17 гл.6; п.1, п.6, ст.35, п.1, п.2, п.5, п.25 ст. 36 гл.12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «Технический регламентна молоко и молочную продукцию»; ст.7 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№:

Таким образом, незаконными действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Бизнес Трейд» по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.

Обязать ООО «Бизнес Трейд» довести в течение месяца после вступления в законную силу решения суд за свой счет через средства массовой информации <адрес> сведения до потребителей о выявленных нарушениях.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Гоморева Е.А.

Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ