Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН 3808096980, ОГРН 1033801046003 к Пашковой О. Н. СНИЛС № о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с указанным иском к Пашковой О.Н.

Требования мотивированы тем, что ответчику начислена страховая пенсия по старости.

При назначении страховой пенсии по старости у Пашковой О.Н. отсутствовала регистрация по месту жительства в <адрес>, однако, учитывая наличие подтвержденного заявления о назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ места фактического проживания – <адрес> – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии был исчислен с применением районного коэффициента 1,3. В силу положения и. 5 Постановления № о ежегодном подтверждении фактического места жительства на Крайнем Севере в целях сохранения повышения фиксированной выплаты (в виде районного коэффициента 1,3) Пашкова О.Н. должна была обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту ее фактического проживания с соответствующим заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, с ДД.ММ.ГГГГ, Пашкова О.Н. не подтверждала проживание на территории, приравненной к районам Крайнего Севера.

При проведении контрольных мероприятий пенсионным органом установлено, что в отсутствие заявления, подтверждающего место фактического проживания на Крайнем Севере, выплата страховой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ продолжалась с учетом районного коэффициента 1,3.

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии осуществлялась в повышенном размере необоснованно.

Общая сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата. До настоящего времени излишне полученная сумма не возвращена.

Просит взыскать с Пашковой О.Н. излишне полученную сумму страховой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 9 ст. 19 Закона о страховых пенсиях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

Порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Постановление №).

В соответствии с п. 4 Постановления № при определении размера районного коэффициента для установления повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты применяется Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О районных коэффициентах применяемых при установлении страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в районах с тяжелыми климатическими условиями», которое дает отсылку на применение при установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии районных коэффициентов к заработной плате, установленных решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации применялись при увеличении размеров пенсий для граждан, проживавших в указанных районах и местностях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№/П-18 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» в <адрес> к заработной плат работников применяется коэффициент 1,3.

Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» <адрес> причислен к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 5 Постановления № установление повышения фиксированной выплаты осуществляется по месту жительства (пребывания, фактического проживания) на Крайнем Севере гражданина Российской Федерации. Регистрация по месту жительства подтверждается в отношении гражданина Российской Федерации соответствующей отметкой в паспорте, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Место фактического проживания гражданина Российской Федерации на Крайнем Севере при установлении и выплате повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты подтверждается его личным заявлением, которое ежегодно подается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту его фактического проживания на Крайнем Севере.

Подача заявления осуществляется до истечения 12 месяцев с месяца подачи заявления об установлении (выплате) страховой пенсии или предыдущего подтверждения места фактического проживания на Крайнем Севере.

Судом установлено, что при назначении страховой пенсии по старости у Пашковой О.Н. отсутствовала регистрация по месту жительства в <адрес>, однако, учитывая наличие подтвержденного заявления о назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ места фактического проживания – <адрес> – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии был исчислен с применением районного коэффициента 1,3.

В силу положения и. 5 Постановления № о ежегодном подтверждении фактического места жительства на Крайнем Севере в целях сохранения повышения фиксированной выплаты (в виде районного коэффициента 1,3) Пашкова О.Н. должна была обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту ее фактического проживания с соответствующим заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГПашкова О.Н. не подтверждала проживание на территории, приравненной к районам Крайнего Севера.

Общая сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата.

До настоящего времени излишне полученная сумма не возвращена.

Расчет излишне выплаченных сумм пенсии истцом также представлен, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств возврата переплаты в указанном размере ответчиком – в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах предъявленный иск является законным и обоснованным, в связи с чем – подлежит удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке, установленном статьями 50, 611, 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации – с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственная пошлина в размере _______ – с общей суммы удовлетворенных исковых требований материального характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН 3808096980, ОГРН 1033801046003 к Пашковой Ольге Николаевне СНИЛС № о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Пашковой О. Н. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> переплату излишне полученной суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты><данные изъяты>.).

Взыскать с Пашковой О. Н. в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственную пошлину <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2023 года.

Судья С.Е. Ермакова