ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5028/2022 от 18.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

дело № 2-5028/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-000938-71

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 июля 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Валееву Абдулле Рашитовичу о взыскании кредитной задолженности по договору N от ... о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между банком и Валеевым А.Р. в офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого банк открыл Валееву А.Р. счет карты, обеспечил кредитование счёта. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат кредита. Просит суд взыскать с Валеева А.Р. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита N от ... в сумме 163999,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4479,99 рублей.

Заочным решением суда от 2 марта 2022 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены.

Определением от 7 июня 2022 года заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Валеев А.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о судебном разбирательстве в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил применить к требованиям срок исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ... Валеев А.Р. просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть банковский счет. В заявлении указано, что заемщик понимает, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета карты.

В соответствии с указанным заявлением банк открыл ответчику счет карты N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ..., Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета и тем самым заключил кредитный договор о карте N.

Из материалов дела следует, что Валеев А.Р. получил карту N сроком действия до ..., что подтвердил своей подписью в расписке в получении карты от ..., указав, что с условиями и тарифами ознакомлен, понимает их и согласен.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 434, 438, 846 Гражданского кодекса РФ между сторонами по делу в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу банковской карты, договор банковского счёта.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

По договору, клиент обязан ежемесячно и своевременно оплачивать проценты за пользование займом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

На основании пункта ... Тарифного плана размер процентов начисляемых по кредиту составляет ...% годовых.

Заемщиком Валеевым А.Р. нарушены условия договора, не размещены суммы, подлежащие внесению на дату окончания расчетных периодов, что подтверждено выпиской из лицевого счета N за период с 14 июля 2012 года по 27 января 2022 года. Последний платёж внесён 14 мая 2014 года.

Срок возврата кредита Условиями предоставления кредитов определяется моментом востребования (пункт ...).

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на 27 января 2022 года. Согласно расчёту задолженность Валеева А.Р. составляет 163999,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 138867,27 рублей, проценты за пользование кредитом 21632,02 рубля, плата за пропуск минимального платежа 3500 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по этим основаниям.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В связи с неисполнением Валеевым А.Р. условий договора 14 января 2015 года истец направил в его адрес заключительную выписку с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней, то есть до 13 февраля 2015 года.

Выставление заключительного счёта изменяет срок исполнения только последующих платежей и не влияет на исчисление срока исковой давности по периодическим платежам, предшествующим выставлению заключительного счёта. Поскольку заключенным договором предусмотрены минимальные ежемесячные платежи, которые относятся к просроченным повременным платежам, то срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно.

Соответственно, по рассматриваемым требованиям срок исковой давности начинает течь с 31 мая 2014 года, когда заёмщик не внёс очередной платёж, и кредитору стало известно о нарушении своего права, и заканчивается 31 мая 2017 года.

Судебный приказ по спорной задолженности вынесен 11 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области, отменен 30 ноября 2021 года по возражениям должника.

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 28 января 2022 года (штамп почты на почтовом конверте).

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, и судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности. Соответственно иск подан также за пределами указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по мотиву пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

...

...

...

...