Гражданский кодекс часть 1

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при ведении протокола помощником судьи Долгоруковой М.А.,

с участием представителя ответчика - Муниципального унитарного предприятия «Алапаевский горводоканал» ФИО3, действующего на основании доверенности от № 38 от 22.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МУП «Алапаевский горводоканал» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области уточненные сведения о доходах истца за 2018-2019 годы, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «Алапаевский горводоканал» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району, в МИФНС № 23 по Свердловской области уточненные сведения о ее доходах за 2018-2019 годы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также просила взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнения решения суда и компенсацию морального вреда.

Данные исковые требования были выделены в отдельное производство из материалов гражданского дела № 2-88/2020 определением Алапаевского городского суда от 18.05.2020.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она работала в 2017-2019 гг. в МУП «Алапаевский горводоканал» (далее – МУП «АГВК») в должности заместителя директора по экономике, финансам и праву. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО4, МУП «АГВК» производило отчисления на страховую часть ее пенсии, начиная с 01.12.2017, а также начисляло и удерживало с ее заработной платы и иных выплат, связанных с осуществлением трудовой деятельности, налог на доходы физических лиц (НДФЛ). В период с 2018 по 2020 год она неоднократно обращалась в суд с исками к работодателю о защите ее трудовых прав – восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, оплаты учебных отпусков, периодов временной нетрудоспособности, оплаты периодов приостановления работы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы и др. Решениями Алапаевского городского суда от 13.09.2018, 29.12.2018, 02.08.2019, 23.06.2020 ее требования были частично удовлетворены. С МУП «АГВК» в ее пользу взысканы недополученные выплаты и компенсации. Однако в нарушение требований Федеральных законов от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и положений гл.23 Налогового кодекса РФ, ответчик не представил в налоговый орган и Пенсионный фонд РФ достоверные сведения о ее доходах за период 2018-2019гг. и не перечислил с доходов, в том числе, присужденных к взысканию по судебным решениям, суммы налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с указанными обстоятельствами истец просила обязать ответчика МУП «АГВК» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области, а также в МИФНС № 23 по Свердловской области в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда уточненные сведения о ее доходах за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме 142 947,53 руб., с 01.02.2018 по 28.02.2018 в сумме 123 258,84 руб., с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 128 061,65 руб., с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 158 490,84 руб., с 01.05.2018 по 31.05.2018 в сумме 118 552,65 руб., с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 98 054,66 руб., с 01.07.2018 по 314.07.2018 в сумме 151 742,11 руб., с 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 153 188,51 руб., с 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумме 133 207,40 руб., с 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумме 153 188,51 руб., с 01.11.2018 по 30.11.2018 в сумме 148 726,92 руб., с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 139867,77 руб.

В случае неисполнения решения в установленный судом срок, взыскать с ответчика судебную неустойку в следующих размерах: в первые семь дней неисполнения решения суда в размере 500,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, с 8 по 14 день - в размере 1000,00 руб. за каждый день просрочки, с 15 по 21 день – в размере 2500,00 руб. за каждый день просрочки, с 22 по 28 день – в размере 5000,00 руб. за каждый день просрочки, с 29 дня неисполнения решения суда - в размере 10 000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Также ФИО4 просила обязать ответчика МУП «АГВК» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области, а также в МИФНС № 23 по Свердловской области в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда уточненные сведения о ее доходах за 2019 год, с учетом сумм, присужденных к взысканию по решению Алапаевского городского суда от 23.06.2020. В случае неисполнения решения суда в указанной части в установленный судом срок, также взыскать с ответчика судебную неустойку в следующих размерах: в первые семь дней неисполнения решения суда в размере 500,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, с 8 по 14 день - в размере 1000,00 руб. за каждый день просрочки, с 15 по 21 день – в размере 2500,00 руб. за каждый день просрочки, с 22 по 28 день – в размере 5000,00 руб. за каждый день просрочки, с 29 дня неисполнения решения суда - в размере 10 000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В связи с нарушением работодателем ее прав на своевременное и полное отражение сведений о ее доходах при определении налоговой базы по НДФЛ, а также базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ей был причинен моральный вред, компенсацию которого в сумме 15 000,00 руб., истец также просила взыскать с МУП «АГВК».

В судебное заседание, назначенное на 22.12.2020, истец ФИО4 не явилась, в телефонном режиме ходатайствовала об отложении дела на более позднее время 22.12.2020, в связи с занятостью в судебном заседании, рассматриваемом Арбитражным судом Свердловской области. Однако доказательств уважительности причин неявки в суд истец не представила. Уточненные исковые требования, о которых она устно заявила в судебном заседании 25.11.2020, в надлежащем виде не оформила. С учетом указанных обстоятельств и мнения представителя ответчика, ходатайство истца ФИО4 об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика – МУП «АГВК» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что сведения о доходах ФИО4, присужденных по решениям судов, в полном объеме отражены МУП «АГВК» в корректирующих формах сведений о доходах по форме 2-НДФЛ, а также в корректирующих формах Расчетов по страховым взносам по форме по КНД 1151111, представленных в налоговый орган в течение 2020 года. Не отражены в формах 2-НДФЛ только выплаты, присужденные к взысканию с МУП «АГВК» в пользу ФИО4 по решению Алапаевского городского суда от 02.08.2019 по делу № 2-723/2019, поскольку эти суммы еще не выплачены истцу, так как 02.07.2020 в МУП «АГВК» поступило уведомление от финансового управляющего истца ФИО4, признанной банкротом, о том, что исполнение решений суда в отношении истца лично не допускается, все выплаты должны производиться через финансового управляющего ФИО5 Банковские реквизиты, по которым следует производить перечисление выплат, финансовый управляющий предприятию не представил. Так как сведения о доходах представляются в налоговый орган за период их фактической выплаты, они будут отражены при получении истцом присужденных к взысканию сумм. Вместе с тем, в формах РСВ все суммы, с которых производится удержание страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предприятием отражены. Оснований представлять уточненные сведения по форме РСВ в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району не имеется, так как с 01.01.2017 администратором платежей по страховым взносам является налоговый орган. Никаких претензий со стороны налогового органа – МИФНС № 23 по Свердловской области, относительно неправильного определения МУП «АГВК» налоговой базы по НДФЛ или страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с доходов ФИО4 не предъявлялось. Замечания по корректирующим формам, представленным в налоговый орган, от МИФНС № 23 по Свердловской области также не поступали. В связи с указанными обстоятельствами, представитель ответчика ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме. Так как требования о взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда, являются производными от основных требований, оснований для их удовлетворения также не имеется.

Финансовый управляющий ФИО4, признанной банкротом, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МИФНС № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГУ УПФР в городе Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя ответчика, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя МУП «АГВК» и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" МУП «Алапаевский горводоканал» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Выплаты, которые не подлежат обложению страховыми взносами, перечислены в ст. 422 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить исчисленную сумму налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

На основании пункта 4 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 Налогового кодекса РФ, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога (пункт 3 статьи 226 Налогового кодекса).

В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафных санкций с налогового агента.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ом числе вступивших в законную силу решений Алапаевского городского суда и апелляционных определений Свердловского областного суда, ФИО4 01.12.2017 была принята на работу в МУП « АГВК» на должность заместителя директора по финансам, на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок. В последующем с истцом заключен ряд дополнительных соглашений к трудовому договору.

На основании приказа исполняющего обязанности директора МУП «АГВК» ФИО1 № 38-л/с от 17.08.2018 ФИО4 уволена с работы 17.08.2018 по п.7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, по инициативе работодателя, в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Истец ФИО4 оспорила законность данного увольнения. Решением Алапаевского городского суда от 01.11.2018 признан незаконным приказ исполняющего обязанности директора МУП « Алапаевский горводоканал» ФИО1 от 17.08.2018 № 38-л/с о прекращении действия трудового договора с ФИО4 по п.7. ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, истец восстановлена на работе в прежней должности.

В течение 2018-2020 гг. истец ФИО4 неоднократно обращалась в суд с исками о взыскании с работодателя недополученных сумм заработной платы и иных выплат, связанных с осуществлением трудовой деятельности, оплаты времени вынужденного прогула и др.

На основании приказа и.о. директора МУП « АГВК» № 60-л/с от 28.06.2019 трудовой договор с ФИО4 прекращен по п.п. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом. С указанного периода трудовую деятельность в МУП «АГВК» истец ФИО4 не осуществляет.

Решениями Алапаевского городского суда и апелляционными определениями Свердловского областного суда по гражданским делам № 2-840/2018, № 2-1139/2018, 2-723/2019, 2-1379/2019 были удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с МУП «АГВК» выплат, которые включаются в налоговую базу для расчета НДФЛ и базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 не оспаривала, что индивидуальные сведения о ее стаже в МУП «АГВК», необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ ответчик представил в полном объеме.

Предметом настоящего спора, исходя из заявленных истцом требований, является непредоставление ответчиком в Управление ПФР в городе Алапаевском и Алапаевском районе Свердловской области сведений о доходах, с которых отчисляются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 – 2019 гг., а также непредставление ответчиком в налоговый орган сведений о доходах по форме 2 НДФЛ за 2018 – 2019 гг., присужденных к взысканию с МУП «АГВК», по решениям судов.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом ФИО4 в уточненном исковом заявлении (том 1 л.д. 66-76), заявлены требования о возложении на МУП «АГВК» обязанности представить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области уточненные сведения о доходах истца за 2018-2019 годы.

Иные требования, о которых ФИО4 заявляла устно в судебном заседании 25.11.2020, истец надлежащим образом не оформила и суду не представила, отсканированная копия ее уточненного искового заявления, направленная в суд посредством электронной почты 21.12.2020, не содержит электронной подписи истца, поэтому уточенные исковые требования не были приняты к производству суда. В судебное заседание, назначенное на 12:00 часов 22.12.2020 истец не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, исковое заявление с уточненными требованиями надлежащим образом не оформила.

Обсудив требования истца ФИО4 об обязании МУП «АГВК» представить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области уточненные сведения о доходах за 2018 – 2019 гг., суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат, так как с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба.

Расчеты по страховым взносам за соответствующие периоды 2018 – 2019 гг. подлежат преставлению в налоговый орган по месту осуществления деятельности работодателя МУП «АГВК», то есть в МИФНС № 23 по Свердловской области.

Следовательно, требования ФИО4 о возложении на МУП «АГВК» обязанности представить такие сведения и расчеты в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Более того, из представленных ответчиком в материалы дела корректирующих форм расчетов по страховым взносам формы по КНД 1151111 (том 1 л.д. 155-166), судом установлено, что сведения о доходах ФИО4, присужденных к взысканию по решениям судов, с которых уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в МИФНС № 23 по Свердловской области МУП «АГВК» представлены.

Обсудив требования ФИО4 о возложении на ответчика обязанности представить в налоговый орган уточненные сведения о доходах за 2018-2019 гг., с учетом присужденных к взысканию по решениям судов сумм, суд установил, что в течение 2020 года – 26.02.2020, 19.05.2020, 15.06.2020, 19.06.2020 ответчиком МУП «АГВК» в МИФНС № 23 по Свердловской области представлено пять отчетов формы 2 НДФЛ, в том числе, уточненных сведений о доходах ФИО4 за 2019 год с учетом сумм, присужденных к взысканию по указанным ею решениям Алапаевского городского суда и апелляционным определениям Свердловского областного суда.

Также 25.03.2019, 15.01.2020, 19.05.2020, 20.05.2020 МУП «АГВК» в МИФНС № 23 по Свердловской области представлены сведения о доходах ФИО4 за 2018 год, в том числе сведения о дополнительных доходах, присужденных к взысканию по решениям судов.

Проверив справки формы 2 НДФЛ о доходах ФИО4 за 2018-2019 гг., расчеты истца и ответчика, суд установил, что в доходы истца не включены сведения о компенсациях и пособиях, которые не облагаются НДФЛ, а также доход в виде среднего заработка, который присужден к взысканию по решению Алапаевского городского суда от 02.08.2019 по делу № 2-723/2020 за период приостановления работы, в связи с задержкой выплаты заработной платы с 29.12.2018 по 18.01.2019 в сумме 59 943,33 руб., что не оспаривается ответчиком.

Однако судом установлено, что выплата указанной суммы ответчиком не произведена.

Вместе с тем, в соответствии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 223 Налогового кодекса РФ, датой фактического получения дохода, выплаченного по решению суда, является день выплаты такого дохода, в том числе, перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо, по его поручению, на счета третьих лиц. Поэтому обязанность представить сведения о таком доходе возникнет у МУП «АГВК» тогда, когда предприятие исполнит решение суда от 02.08.2019 по делу № 2-723/2020, перечислив взысканную сумму финансовому управляющему истца.

Данная позиция подтверждена также информацией, представленной по запросу суда заместителем начальника МИФНС № 23 по Свердловской области ФИО2 от 14.12.2020, из которой следует, что, если ранее налоговым агентом (работодателем), отчетность по налогу на доходы физических лиц работника представлялась в налоговый орган без учета выплат по решению суда, то присужденные суммы заработка, выплаченного работнику по решению суда в справках формы 2-НДФЛ и 6 – НДФЛ необходимо отражать в том периоде, в котором такие суммы выплачены.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО4 о возложении на МУП «АГВК» обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области уточненные сведения о доходах истца за 2018-2019 годы удовлетворению также не подлежат.

Поскольку судом в удовлетворении основного требования ФИО4 о возложении на МУП «Алапаевский горводоканал» обязанности представить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району и в МИФНС № 23 по Свердловской области уточненные сведения о доходах за 2018-2019 гг. отказано, оснований для удовлетворения производных от указанного требования исковых требований истца о взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда не имеется.

Кроме, того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судебная неустойка, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей и не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, а также при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

Таким образом, суд считает в иске ФИО4 к МУП «Алапаевский горводоканал» отказать в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО4 к Муниципальному унитарному предприятию «Алапаевский горводоканал» » об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области уточненные сведения о доходах истца за 2018-2019 годы, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева