Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2013 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области о признании незаконным решения № 276 от 12 ноября 2012 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, о возложении обязанности на ответчика включить периоды работы с 13 июня 1977 года по 01 сентября 1978 года, с 20 июня 1980 года по 16 июля 1981 года и с 23 января 1986 года по 13 февраля 1996 года в должности (…) в стаж, дающий право на получение досрочной льготной пенсии, и назначить пенсию с 09 сентября 2012 года /л.д.5-7, 12/.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчиком рассмотрено его заявление о назначении досрочной трудовой пенсии. По результатам рассмотрения данного заявления вынесено решение № 276 от 12 ноября 2012 года об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости в соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 27, подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия необходимого льготного стажа. С данным решением он не согласен, считает его неправомерным и необоснованным, нарушающим права на получение достойного пенсионного обеспечения. Так, указывает, что с 13 июня 1977 года по 01 сентября 1978 года, с 20 июня 1980 года по 16 июля 1981 года работал в должности (…), с 04 апреля 1983 года по 08 июня 1983 года - в должности (…), с 23 января 1986 года по 13 февраля 1996 года - в должности (…), что в соответствии с утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает ему право на пенсию по старости на льготных условиях. Согласно Списку № 2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (…) по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, (…) (напряжением от 35кВ и выше), занятые работами на высоте свыше пяти метров. Считает, что, согласно данному Списку, он как (…), также имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. За все указанные периоды работа осуществлялась им в течение полного рабочего дня, простоев, отпусков без сохранения заработной платы не имелось. Его работа была связана с монтажем, демонтажем, осмотром, замером, проверкой состояния опор. Он выполнял (…) работы на высоте, при снятом напряжении, вблизи частей, находящихся под напряжением, без прекращения движения поездов. Выполнял восстановительные работы при любых, самых неблагоприятных погодных условиях. Все его трудовое время было занято на обслуживании и ремонте элетросети Ишимской дистанции электроснабжения, за исключением времени доставки транспортом предприятия к месту производства работ. В справке Ишимской дистанции электроснабжения № 280 от 26 апреля 2012 года отмечено, что информацию по работе на ремонте и обслуживании ВЛ-04-35 кВ, требующей подъема на высоту свыше пяти метров до ног работающего, подтвердить не могут в связи с отсутствием информации в его (истца) личном деле, наряды-допуски, подтверждающие данный вид работы, не сохранились. Указывает, что проблема подтверждения его льготного стажа возникла по вине ограниченного срока хранения подтверждающих документов, и постоянно происходящими реорганизациями предприятий - то есть по обстоятельствам, не зависящим от него. Постоянное выполнение им высотных работ подтверждается сохранившимся у него удостоверением № 153, выданным 22.01.1991 года о допуске его к производству верхолазных работ на электроустановках под напряжением. Данное свидетельство на право ведения спецработ заверено подписью начальника энергоучастка, главного инженера, скреплено печатью и систематически продлевалось на протяжении всей его работы. Считает, что данное удостоверение является доказательством, подтверждающим его право на назначение досрочной пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает, утверждая, что в спорные периоды работы он фактически работал в должности (…) по ремонту воздушной линии электропередачи напряжением 35 кВ и был занят работами на высоте свыше 5 метров.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области (…) ФИО2, действующая на основании доверенности от 01 февраля 2013 года /л.д.23/, просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать по основаниям, изложенным в решении ответчика № 276 от 12 ноября 2012 года, а также в письменных возражениях на иск /л.д.26/. Суду пояснила, что досрочная трудовая пенсия по старости ФИО1 в связи с тяжелыми условиями труда не может быть назначена по причине отсутствия льготного стажа. Так, в соответствии с действующим законодательством для приобретения работниками права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются (…) по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, (…) по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров. Должности (…) и (…) не входят в Список № 2, поэтому работа на них не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры контактной сети, занятые на магистральной железной дороге. ФИО1 не предоставил справку, уточняющую особый характер работы в должности электромонтера контактной сети, занятого на магистральной железной дороге. Просит в иске ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (…) ФИО3, действующая на основании доверенности от 12 августа 2012 года /л.д.57/, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания /л.д.56/, в суд не явилась, направила письменные возражения на иск, в которых просит дело рассмотреть без участия представителя ОАО «РЖД» /л.д.56/. С исковыми требованиями не согласна по тем основаниям, что ФИО1 работал в должности (…) и (…). Согласно спискам № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991, должности электромонтера ремонтно-ревизионного цеха и электромонтера участка сети не входят в списки № 1, 2, поэтому работа на них не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии. Справка, уточняющая характер работы, выдается работникам, имеющим право на досрочную трудовую пенсию, пенсию по старости, чья профессия предусмотрена списками № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991, и не подлежат расширенному толкованию. Поэтому считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом Б пункта 1 Постановления Правительства РФ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 18 июля 2002 года № 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров от 26 января 1991 года № 10. При этом время, выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10, пунктом 1.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272 (подпункт Г пункта 1 Постановления).

Согласно Списку № 2 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденному Постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 года № 10, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение элетромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, элетромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением от 35кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров.

По Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение электромонтеры контактной сети, занятые на магистральной железной дороге.

Согласно пункту 5 постановления Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом действующее пенсионное законодательство не содержит закрытого перечня документов, которыми могут подтверждаться указанные периоды работы.

Основным документом, подтверждающим стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, является трудовая книжка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13 июня 1977 года принят на должность (…) и 01 сентября 1978 года уволен по собственному желанию. 20 июня 1980 года - принят (…) и 16 июля 1981 года – уволен по собственному желанию. 30 сентября 1985 года ФИО1 принят в (…), 23 января 1986 года – переведен (…), где проработал до 13 февраля 1996 года, уволен по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая обозревалась в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области № 276 от 12 ноября 2012 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27, пп.5 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия необходимого льготного стажа. При этом в данный стаж ответчиком не были зачтены периоды работы ФИО1 с 13 июня 1977 года по 01 сентября 1978 года, с 20 июня 1980 года по 16 июля 1981 года в должности (…), с 30 сентября 1985 года по 22 января 1986 года – в должности (…), с 23 января 1986 года по 13 февраля 1996 года – в должности (…) /л.д.8-9/.

Согласно справке Тюменской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 06 мая 2013 года № 5/ЭЧ, ФИО1, (…) года рождения, действительно работал в (…) в должности (…): с 13.06.1977 (приказ о приеме на работу № 127/К от 08.06.1977) по 01.09.1978 (приказ об увольнении № 177/К от 31.08.1978); с 20.06.1980 (приказ о приеме на работу № 167/К от 23.06.1980) по 16.07.1981 (приказ об увольнении № 322/К от 20.07.1981). ФИО1 работал в должности (…), что не дает ему права на досрочное назначение трудовой пенсии /л.д.40-41/. В данной справке указаны сведения о переименованиях Тюменской дистанции электроснабжения Свердловской железной дороги, которая с 01.10.2012 года является структурным подразделением Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а также то, что квалификационная инструкция электромонтера за период с 13.06.1977 по 01.09.1978 и с 20.06.1980 по 16.07.1981 не может быть представлена, в связи с отсутствием информации в личном деле ФИО1.

Из сообщения Ишимской дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 26 апреля 2013 года за № 162 следует, что ФИО1, (…) года рождения, был принят в (…) с 30 сентября 1985 года (Приказ № 576 от 30.09.1985), переведен (…) с 23 января 1986 года (Приказ № 810 от 23.01.1986), уволен 13 февраля 1996 года (Приказ № 47/к от 15.02.1996) /л.д.21-22/.

В вышеуказанном сообщении Ишимской дистанции электроснабжения указаны сведения о переименованиях:

Ишимский участок энергоснабжения Свердловской железной дороги, приказ № 257/Н от 07.12.1984;

Ишимская дистанция электроснабжения Свердловской железной дороги, приказ МПС № 47Ц от 06.11.1986, приказ начальника Свердловской железной дороги № 18Н от 04.02.1987;

Структурное подразделение Ишимская дистанция электроснабжения Свердловской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», Постановление Правительства РФ № 585 от 18.09.2003, приказ МПС № 1 от 01.10.2003, приказ начальника Ишимской дистанции электроснабжения № 1 от 01.10.2003;

Ишимская дистанция электроснабжения – структурное подразделение Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», приказ начальника Свердловской железной дороги № 750/Н от 10.12.2010.

С 01.10.2012 – Ишимская дистанция электроснабжения – структурное подразделение Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», приказ Президента ОАО «РЖД» № 36 от 02.05.2012 /л.д.21-22/.

Из сообщений Ишимской дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 26 апреля 2013 года следует, что информация о должностной инструкции (…) за период с 1986 по 1996 годы по работе на ремонте и обслуживании ВЛ-0.4-35кВ, требующей подъема на высоту свыше 5 метров до ног работающего, в личном деле ФИО1 отсутствует; ФИО1 работал в должности (…) и (…), что не дает ему права на досрочное назначение трудовой пенсии /л.д.21, 70-71/.

По сообщению Ишимской дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 07 мая 2013 года за № 26, справка о производственной травме ФИО1 в 1995 году не может быть представлена, в связи с отсутствием информации в личном деле ФИО1; книга записей сдачи экзаменов по охране труда (журнал аттестации по технике безопасности) за период с 1986 года по 1996 год включительно не может быть представлена, так как журнал аттестации по технике безопасности хранится в течение 5 лет /л.д.42/.

Из сообщения Ишимской дистанции электроснабжения структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 14 мая 2013 года за № 165 следует, что Ишимский участок энергоснабжения Свердловской железной дороги образован в 1985 году, приказ № 257/Н от 07.12.1984, Положение об Ишимском участке сети за период с 1985 года по 1996 год предоставить не могут, в связи с отсутствием запрашиваемых документов. Линия 35 кВ находилась на балансе Ишимского участка энергоснабжения Свердловской железной дороги с 1985 года по 1996 год. Указанная воздушная линия находилась на обслуживании Ишимского участка энергоснабжения Свердловской железной дороги, кто из работников конкретно обслуживал ВЛ 35кВ, документов в дистанции не имеется. Информация о том, что ФИО1 обслуживал указанную линию, отсутствует. Воздушная линия 35 кВ ф. «Ж.Д.» от РЭС выведена из работы в 1996 году в связи со строительством новой воздушной линии 10 кВ от тяговой подстанции ЭЧЭ 343 /л.д.65/.

Из сообщения сектора архивов Службы управления делами Свердловской железной дороги от 15 мая 2013 года за № 501/НДА следует, что документы, содержащие информацию о характере работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, в периоды с 13.06.1977 по 01.09.1978, с 20.06.1980 по 16.07.1981 и с 23.01.1986 по 13.02.1996, на хранение в сектор архивов не передавались /л.д.75/.

Уточняющая справка от 18 октября 2012 года за № 14, выданная Ишимской дистанцией пути Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» /л.д.73-74/, и представленная в пенсионный орган, подтверждает право ФИО1 на трудовую пенсию на льготных условиях в связи с работой в должности монтера пути в период с 04 апреля 1983 года по 08 июня 1983 года, который спорным не является.

ФИО1 утверждает, что в спорные периоды работы он фактически работал в должности (…) по ремонту воздушной линии электропередачи напряжением 35 кВ и был занят работами на высоте свыше 5 метров, однако какие-либо доказательства этому в материалах дела отсутствуют.

Представленное истцом в подтверждение вышеуказанного обстоятельства удостоверение № 153 от 22 января 1991 года на право проведения (…) ФИО1, допущенным к работе в электроустановках напряжением до и выше 1000 В, верхолазных работ не содержит сведений о характере работы истца и об условиях его труда в спорные периоды, а потому не может служить доказательством выполнения работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Возможность установления на основании свидетельских показаний периодов работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрена пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ в пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ внесены дополнения, вступившие в силу с 01 января 2010 года, которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, с учетом подлежащих применению норм материального права, не вправе принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства для подтверждения характера работы, и после 01 января 2010 года при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определения круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в пункте 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Следовательно, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей – (…) и (…) не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства для подтверждения характера работы ФИО1.

Поскольку ФИО1 в периоды с 13.06.1977 по 01.09.1978 и с 20.06.1980 по 16.07.1981 работал в (…) в должности (…), с 23.01.1986 по 13.02.1996 – в (…) в должности (…), то работа в указанных должностях не дает ему права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272. Следовательно, в иске ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы надлежит отказать.

Как усматривается из материалов дела, за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 обратился к ответчику 15 октября 2012 года /л.д.66, 69/, его страховой стаж по данным пенсионного органа составил 32 года 08 месяцев 04 дня, льготный стаж – 01 год 03 месяца 18 дней.

Учитывая, что на момент обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии (15.10.2012 года) его льготный стаж составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев, то отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области в назначении ФИО1 трудовой пенсии по старости досрочно является правомерным, в связи с чем, в иске истцу к ответчику о признании незаконным решения № 276 от 12 ноября 2012 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 09 сентября 2012 года, также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 7, 27 п.1 пп. 2, 5, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области о признании незаконным решения № 276 от 12 ноября 2012 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, о возложении обязанности включить периоды работы с 13 июня 1977 года по 01 сентября 1978 года, с 20 июня 1980 года по 16 июля 1981 года и с 23 января 1986 года по 13 февраля 1996 года в должности (…) в стаж, дающий право на получение досрочной льготной пенсии, и назначить пенсию с 09 сентября 2012 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2013 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-502/2013 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Н.Ф. Шарапова