Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты>, ФИО4 к Коммерческому банку «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в <данные изъяты>., ФИО4 обратились в суд с иском с учетом уточнений к Коммерческому банку «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) заключил договор с ФИО3 договор ### об открытии и ведении текущего счета физического лица. ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) заключил с ФИО3 договор ### на сумму ### сроком на ### месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно условиям данного кредитного договора ФИО3 обязан возвращать кредит путем ежемесячной оплаты в течение ### месяцев фиксированной денежной суммы ###, в составе которой в первую очередь включались проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита). Комиссия за выдачу кредита составила ### Обеспечением обязательств Заемщика по настоящему Договору является договор о залоге квартиры, находящейся по адресу: <...>, принадлежащей на праве собственности ФИО3 Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, требование Кредитора погашаются в следующей очередности: пеня за просроченную уплату процентов (первая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита (вторая очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (третья очередь); просроченный возврат суммы Кредита (четвертая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом (пятая очередь); возврат суммы Кредита (шестая очередь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками по закону являются ФИО4 (мать), ФИО5 (жена), ФИО2 (сын). Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...>. Считают п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ с Коммерческим банком «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО3 ### об открытии и ведении текущего счета физического лица соглашение сторон незаконным с момента заключения. Считают п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ по порядку погашения очередности в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, согласно которого штрафы погашаются в приоритетном перед основным обязательством порядке, недействительным в силу ничтожности. Действиями ответчика им был причинен моральный вред вследствие нарушения кредитором прав потребителя, который они оценивают в ### каждый. Просят признать незаконным с момента заключения п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ с Коммерческим банком «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО3 ### об открытии и ведении текущего счета физического лица, согласно которому клиент поручает банку списывать со счета в безакцептном порядке: комиссионное вознаграждение за проведение операций по счету в размере, установленном банком за услуги для физических лиц (далее Тарифы), одновременно с совершением операций по Счету; суммы расходов, понесенных Банком, при проведении операций по счету(почтово-телеграфные расходы, комиссии банков корреспондентов), не позднее дня, следующего за днем, в который Банк понес такие расходы); ошибочно или повторно зачисленные денежные средства. Взыскать с Коммерческого банка «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) в их пользу комиссию за выдачу кредита ###. Признать незаконным с момента заключения п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ по порядку погашения очередности в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, требование Кредитора погашаются в следующей очередности: пеня за просроченную уплату процентов; (первая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита;(вторая очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом; (третья очередь); просроченный возврат суммы Кредита; (четвертая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом; (пятая очередь); возврат суммы Кредита, (шестая очередь), изменив очередность погашения Заемщиком требований Кредитора в следующем порядке: возврат суммы Кредита (первая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом (вторая очередь); просроченный возврат суммы Кредита (третья очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (четвертая очередь); - пеня за просроченный возврат суммы Кредита (пятая очередь); пеня за просроченную уплату процентов (шестая очередь). Взыскать с ответчика Коммерческого банка «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) в их пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме по ### каждому.

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель истцов ФИО4, ФИО5 по доверенностям адвокат Шашина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) заключил с ФИО3 договор ### об открытии и ведении текущего счета физического лица.

На основании п. 1.1 банк открывает клиенту текущий счет ### в рублях РФ и обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства.

Согласно п. 2.3 договора клиент поручает банку списывать со счета в безакцептном порядке: - комиссионное вознаграждение за проведение операций по счету в размере, установленном банком за услуги для физических лиц (далее Тарифы), одновременно с совершением операций по Счету; - суммы расходов, понесенных Банком, при проведении операций по счету(почтово-телеграфные расходы, комиссии банков корреспондентов), не позднее дня, следующего за днем, в который Банк понес такие расходы); - ошибочно или повторно зачисленные денежные средства.

В соответствии с п. 4.1.8 договора клиент обязуется оплачивать оказываемые Банком услуги в соответствии с утвержденными Банком Тарифами, а также возмещать фактические расходы, понесенные Банком при выполнении поручений клиента. С Тарифами банка можно ознакомиться на сайте Банка в сети Интернет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) заключил с ФИО3 договор ### на сумму ### сроком на ### месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

Кредит предоставляется кредитором Заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика ### в рублях РФ в КБ «Евротраст» (ЗАО).

Согласно условиям данного кредитного договора ФИО3 обязан возвращать кредит путем ежемесячной оплаты в течение ### месяцев фиксированной денежной суммы ### 38 коп., в составе которой в первую очередь включались проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита).

Комиссия за выдачу кредита составила ### 00коп.

Обеспечением обязательств Заемщика по настоящему Договору является договор о залоге квартиры, находящейся по адресу: <...>, принадлежащей на праве собственности ФИО3

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, требование Кредитора погашаются в следующей очередности: пеня за просроченную уплату процентов (первая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита (вторая очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (третья очередь); просроченный возврат суммы Кредита (четвертая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом (пятая очередь); возврат суммы Кредита (шестая очередь).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ### ###, ###, выданным нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ наследниками по ### доли являются ФИО4 (мать), ФИО5 (жена), ФИО2 (сын).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее,

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет. Сумма комиссии уплачивается Клиентом из суммы предоставляемого Кредита, списывается с текущего кредитного счета в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения Клиента. Исходя из размера и порядка расчета суммы комиссии, следует признать, что она по своей сути является завуалированным способом увеличения процентной ставки по кредиту.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на текущий счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № 302-П), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком текущего счета.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию комиссии за расчетное обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### ущемляют установленные законом права потребителей.

Оценив обстоятельства дела и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что действия банка по взиманию комиссии за выдачу кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, включать в кредитный договор условия о взимании такого платежа с заемщика. Кроме того, платежи за расчетное обслуживание не могут представлять собой и часть платы за предоставление и пользование денежными средствами (кредитом), так как плата за пользование кредитом заложена в размере процента за пользование кредитом, взимаемого банком, что следует как из условий кредитного договора, так и из положений ст. 819 ГК РФ.

Нельзя согласиться с тем, что гражданское законодательство не запрещает взимание комиссии за расчетное обслуживание.

Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом и возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями ст. 819 ГК РФ, что следует и из условий данного кредитного договора. Истец обязался вернуть полученный кредит и начисленные на него проценты за пользование кредитом. Уплаченные истцом платежи за расчетное обслуживание в кредитное обязательство не входят и не могут считаться банковской услугой. Данные выводы суда соответствует положениям ст. 819 ГК РФ и положениям ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Таким образом, расчетное обслуживание не является банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### «О банках и банковской деятельности», в связи с этим действия банка по взиманию платежей за расчетное обслуживание не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Поэтому включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за расчетное обслуживание ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О защите прав потребителей» является основанием для признания такого условия недействительным.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с этим данное условие договора является ничтожным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным с момента заключения п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ с Коммерческим банком «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО3 ### об открытии и ведении текущего счета физического лица, согласно которому клиент поручает банку списывать со счета в безакцептном порядке: комиссионное вознаграждение за проведение операций по счету в размере, установленном банком за услуги для физических лиц (далее Тарифы), одновременно с совершением операций по Счету; суммы расходов, понесенных Банком, при проведении операций по счету (почтово-телеграфные расходы, комиссии банков корреспондентов), не позднее дня, следующего за днем, в который Банк понес такие расходы); ошибочно или повторно зачисленные денежные средства, поскольку на потребителя возложена обязанность не предусмотренная нормами действующего законодательства.

Подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании комиссии за выдачу кредита в сумме ### 00 коп., поскольку являются незаконными и не предусмотрены договором. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашении погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанная правовая норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ, тем самым, соглашение, предусматривающее погашение неустоек, процентов и иных связанных с нарушением обязательства требований, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

По денежному обязательству ст. 319 ГК РФ предусматривает, что произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и иные погашаются после суммы основного долга.

Установленное в кредитном договоре право Банка в безакцептном порядке списывать суммы штрафных санкции с любых счетов Заемщика в Банке прямо противоречит требованиям, установленным п. п. 4 п. 3.1 Положений Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ № 144-П), согласно которым погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Согласно ст. 2 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.

В связи с изложенным включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком штрафных санкций со счета клиента-заемщика - физического лица противоречит нормам закона и ущемляет установленные права потребителя.

Таким образом, суд считает, что соглашение сторон, согласно которого штрафы погашаются в приоритетном перед основным обязательством порядке, недействительно в силу ничтожности.

При таких обстоятельствах, суд считает признать незаконным с момента заключения п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ по порядку погашения очередности в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме, требование Кредитора погашаются в следующей очередности: пеня за просроченную уплату процентов; (первая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита (вторая очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (третья очередь); просроченный возврат суммы Кредита (четвертая очередь) срочные проценты за пользование Кредитом (пятая очередь); возврат суммы Кредита (шестая очередь), изменив очередность погашения Заемщиком требований Кредитора в следующем порядке: возврат суммы Кредита (первая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом (вторая очередь); просроченный возврат суммы Кредита (третья очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (четвертая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита (пятая очередь); пеня за просроченную уплату процентов (шестая очередь).

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим между истцами и Коммерческим банком «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку кредитный договор истца заключен для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В данном случае по делу, бесспорно установлено, что банк действовал неправомерно, включив в кредитный договор незаконное условие о взимании комиссии, чем ущемил права заемщика как гражданина-потребителя.

В связи с незаконностью данного условия договора, нарушением прав потребителя, установленных законом, истцы вправе требовать возмещения морального вреда.

Оснований считать, что им не причинен моральный вред, по материалам дела не имеется.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вина банка в нарушении закона и в связи с этим в нарушении прав потребителя по делу установлена, оснований для отказа в иске о компенсации морального вреда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени нарушения прав истцов, степени вины банка, суд считает, что в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме по ### каждому.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с этим с <данные изъяты> подлежит взысканию штраф в размере ### в пользу истца ФИО4 в размере ### 33 коп., в пользу истца ФИО5 в размере ### 33 коп., в пользу ФИО2 в размере ### 33 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным с момента заключения п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ с Коммерческим банком «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО3 ### об открытии и ведении текущего счета физического лица, применить последствия недействительности ничтожного пункта договора.

Признать незаконным с момента заключения п.ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ по порядку погашения очередности в случае недостаточности денежных средств Заемщика для исполнения им обязательств по настоящему договору в полном объеме.

Установить очередность погашения Заемщиком требований Кредитора в следующем порядке: возврат суммы Кредита (первая очередь); срочные проценты за пользование Кредитом (вторая очередь); просроченный возврат суммы Кредита (третья очередь); просроченные проценты за пользование Кредитом (четвертая очередь); пеня за просроченный возврат суммы Кредита (пятая очередь); пеня за просроченную уплату процентов (шестая очередь).

Взыскать с Коммерческого банка «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО4 комиссию за выдачу кредита в сумме по ### 67 коп. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в сумме по ### в пользу каждого, штраф в сумме ### 33 коп. в пользу каждого.

Взыскать с Коммерческого банка «Европейский Трастовый банк» (закрытое акционерное общество) в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 14.02.2014 г.

Судья Н.Н. Киселева