ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-502/2021 от 03.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-502/2021

59RS0005-01-2020-008522-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Пермь 03 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми ФИО6

представителя ГУ УПФ в Мотовилихинском районе г.Перми ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми к ФИО4 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского капитала, указав в заявлении, что Прокуратурой Мотовилихинского района г.Перми в связи с обращением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при распоряжении средствами материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО4, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат материнский (семейный) капитал серия МК-4. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365 000 рублей и перечислении их на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариальное обязательство, согласно которому она обязуется оформить права на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою, супруга, своих детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако, не исполнив нотариальное обязательство, не выделив доли несовершеннолетним детям в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи право собственности на указанное жилое помещение перешло от ФИО4 к ФИО8 Действия ответчика свидетельствуют об использовании средств материнского капитала не по целевому назначению, что привело к её неосновательному обогащению за счет бюджетных средств.

Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми денежные средства в сумме 365 000 рублей в счет неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель УПФ РФ в Мотовилихинском районе г.Перми поддержал требования прокурора, просил удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора поддерживают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение в отношение ответчика принимается заочное.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что данный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Пунктом 1 статьи 2 Закона установлено, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 названного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Указанный перечень направления является исчерпывающим, законом не предусмотрено направление денежных средств МСК на иные цели.

Порядок направления средств МСК по данным направлениям конкретизируется статьями 10-12 Закона № 256-ФЗ, а также «Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 (далее -Правила № 862).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и пунктом 2 Постановления № 862 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 названного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Материалами дела установлено, что ФИО4, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.23,24)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат материнский (семейный) капитал серия МК-4.(л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365 000 рублей и перечислении их на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>.(л.д.25-26)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариальное обязательство, согласно которому она обязуется оформить права на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность свою, супруга, своих детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. (л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила с потребительским кооперативом «Строим Вместе-Любимый Дом» договор целевого займа № ПИН101/106 для приобретения жилого помещения общей площадью 14,7 кв.м. в з-х комнатной квартире, по адресу <адрес>. Потребительский кооператив «Строим Вместе-Любимый Дом» предоставлен заемщику денежный займ в размере 365000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО4 на комнату в 3-х комнатной квартире, общей площадью 14.7 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ право собственности на комнату 14,7 кв.м. по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО8, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ранее согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ответчик являлась собственником указанного жилого помещения комнаты 14.7 кв.м. по адресу: <адрес> в период с 30.08.2011 по 13.12.2011 (л.д. 28-29).

С учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты комнаты ФИО4 за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО4 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета собственные денежные средства на погашение займа на покупку жилья, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 365000 руб. не по назначению.

Поскольку денежные средства в счет материнского (семейного) капитала были перечислены Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми в счет погашения кредитной задолженности, сумма займа получена ФИО4, а улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, законные основания нахождения данных денежных средств у ФИО4 отсутствуют, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми.

Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Учитывая, что при обращении в суд с иском, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, размер государственной пошлины согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 6 850 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми сумму неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала в размере 365 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение готово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья