Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Любимову Артему Сергеевичу, ФССП России, УФССП по ЯО, ООО «ПИК-Комфорт», МВД России, УМВД России по ЯО, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Ярославской области о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Росимущество) обратилось в суд с иском к Любимову А.С., УФССП по ЯО, ООО «ПИК-Комфорт», МВД России, УМВД России по ЯО, с учетом уточнения требований просило взыскать суммы неосновательного обогащения с ООО «ПИК-Комфорт» в размере 47 861,79 руб., с казны РФ в лице МВД РФ в размере 30 000 руб., с казны РФ в лице ФССП России в размере 102 011,04 руб., с Любимова А.С. - 1 997 157,03 руб.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.05.2018 по гражданскому делу № 2-1401/2018 расторгнут кредитный договор от 03.06.2013 № 634/1368-0000875, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и Любимовым А.С. С Любимова А.С., Любимовой Ю.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1 329 796,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 20 848,98 руб., всего 1 350 645,83 руб., также обращено взыскание задолженности по кредитному договору на заложенное имущество - право требования к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» на передачу и оформление в собственность двухкомнатной квартиры, номер на площадке 5, проектной площадью 55,99 кв. м, расположенной на 3 этаже, в 1 секции жилого дома по строительному адресу: <адрес>, стр. 2, по договору участия в долевом строительстве №ЯрБр/2/1/3/2(5) от 30.05.2013, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 853 600 руб. Росимуществом в рамках исполнительного производства № 36448/18/76001-ИП, возбужденного 10.08.2018 в отношении Любимова А.С. на основании указанного выше решения суда, объединенного в сводное исполнительное производство № 36448/18/76001-СВ с исполнительным производством № 36449/18/76001-ИП в отношении Любимовой Ю.М., произведена реализация квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на торгах. Аукцион по продаже квартиры состоялся 09.08.2019, по результатам торгов 20.08.2019 между организатором торгов и Романцовой М.А. заключен договор купли-продажи квартиры по цене 2 298 464 руб. Денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов для последующего перечисления (выдачи) взыскателям. Согласно сведениям УФССП России по Ярославской областях указанные денежные средства были распределены взыскателям: ООО «ПИК-Комфорт» - 47 861,79 руб., ООО «Группа Ренессанс Страхование» - 28 754,14 руб., Банк ВТБ (ПАО) - 827 619,83 руб., УФК Минфина по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) - 30 000 руб., УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области) - 102 011,04 руб., а также произведен возврат средств должнику Любимову А.С. в размере 1 169 537,20 руб. Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09.07.2020 торги указанной выше квартиры, а также заключенный по их результатам договор купли-продажи были признаны недействительными, с Росимущества в пользу покупателя Романцовой М.А. взысканы денежные средства в размере 2 298 464 руб. 16.04.2021 Росимущество исполнило решение суда от 09.07.2020, перечислив Романцовой М.А. указанные денежные средства. Таким образом, полученные взыскателями и должником от реализации квартиры денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежат взысканию в пользу истца. ООО «Группа Ренессанс Страхование» возвратило денежные средства в добровольном порядке. Банк ВТБ (ПАО) сообщил о возврате судебному приставу денежных средств в размере 827 619,83 руб. По сведениям службы судебных приставов денежные средства, поступившие от Банка ВТБ (ПАО), после чего были перечислены должнику. Иные лица возвратить денежные средства в добровольном порядке отказались.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФССП России, Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Ярославской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительного предмета спора, привлечены Любимова А.С., Банк ВТБ (ПАО), Дзержинский РОСП г. Ярославля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие по изложенным в иске основаниям и требованиям, требования удовлетворить за счет надлежащих ответчиков.

Представители ФССП России, УФССП по ЯО, МВД России, УМВД России по ЯО по доверенностям Яблочкина А.В., Кузнецова Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исков отказать, ссылаясь на то, что денежные средства в виде штрафа и исполнительского сбора перечислены судебным приставом обоснованно, действия судебного пристава по распределению денежных средств не оспорены, в связи с чем основания для взыскания денежных средств отсутствуют.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, УФК по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях по доверенности Березина М.В., Кирик О.В. возражали по доводам заявления, заявили, что Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Ярославской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ООО «ПИК-Комфорт» поступили возражения по иску, в которых указано на отсутствие оснований для взыскания денежных средств, поскольку они поступили в счет исполнения обязательств должника по исполнительному производству. От Банка ВТБ (ПАО) поступил отзыв по иску, из которого следует, что распределенные банку денежные средства были возвращены на депозитный счет Дзержинского РОСП г. Ярославля, т.к. на момент поступления от судебного пристава денежных средств кредитный договор был исполнен должником минуя судебного пристава.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав правовые позиции явившихся участников процесса, учитывая представленные возражения и отзывы по иску, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы гражданских дел Дзержинского районного суда г. Ярославля №№ 2-1401/2018, 2-1045/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.05.2018 по делу № 2-1401/2018 расторгнут кредитный договор от 03.06.2013 № 634/1368-0000875, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и Любимовым А.С. С Любимова А.С., Любимовой Ю.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1 329 796 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 20 848 руб. 98 коп., всего –1 350 645 руб. 83 коп. Одновременно обращено взыскание задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – право требования к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» на передачу и оформление в собственность двухкомнатной квартиры, номер на площадке 5, проектной площадью 55,99 кв.м, расположенной на 3 этаже, в 1 секции жилого дома по строительному адресу: <адрес>, по договору участия в долевом строительстве №ЯрБр/2/1/3/2(5) от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 853 600 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля от 10.08.2018 было возбуждено исполнительное производство № 36448/18/76001-ИП в отношении должника Любимова А.С. в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО), предмет исполнения: обращение взыскания на право требования к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» на передачу и оформление в собственность двухкомнатной квартиры, <адрес> 2, по договору участия в долевом строительстве №ЯрБр/2/1/3/2(5) от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 853 600 руб.

Постановлением от 16.08.2018 данное исполнительное производство и исполнительное производство от 10.08.2018 № 36449/18/76001-ИП в отношении должника Любимовой Ю.М., солидарного должника по решению суда 21.05.2018, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 36448/18/76001-СВ.В рамках данного исполнительного производства 30.05.2019 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля вынесено постановление о передаче квартиры по адресу: <адрес>, на торги в Росимущество (организатор торгов).

Аукцион по продаже квартиры состоялся 09.08.2019. По результатам торгов, в соответствии с протоколом об итогах проведения аукциона по продаже арестованного имущества от 09.08.2019 № 3 между организатором торгов и Романцовой М.А. заключен договор от 20.08.2019 № 27 купли-продажи квартиры, в соответствии с которым стоимость имущества составила 2 298 464 руб. Покупателем произведена оплата по договору купли-продажи в указанной сумме.

Согласно отчету Росимущества от 26.09.2019 денежные средства, поступившие от Романцовой М.А. по договору купли-продажи, были в полном объеме перечислены службе судебных приставов платежными поручениями от 24.09.2019 №2880, от 25.09.2019 № 19389.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09.07.2020 торги указанной квартиры, а также заключенный по их результатам договор купли-продажи от 20.08.2019 признаны недействительными, с Росимущества в пользу покупателя Романцовой М.А. взысканы денежные средства в размере 2 298 464 руб.

16.04.2021 Росимущество исполнило решение суда от 09.07.2020, перечислив Романцовой М.А. денежные средства 2 298 464 руб., что подтверждается платежным поручением № 77719 от 16.04.2021.

По сведениям УФССП по ЯО полученные от Романцовой М.А. денежные средства были частично распределены на погашение задолженности Любимова А.С. по исполнительным производствам: ООО «ПИК-Комфорт» - 47 861,79 руб. (платежное поручение № 702969 от 27.09.2019), ООО «Группа Ренессанс Страхование» - 28 754,14 руб. (платежное поручение № 702806 от 27.09.2019), Банк ВТБ (ПАО) - 827 619,83 руб. (платежное поручение № 702703 от 27.09.2019), УФК Минфин России по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) - 30 000 руб. (платежное поручение № 700226 от 27.09.2019), УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области) - 102 011,04 руб. (платежные поручения №№ 700244, 700138, 700308, 700277 от 27.09.2019), частично возвращены Любимову А.С. - 1 169 537,20 руб. (платежное поручение № 705448 от 27.09.2019).

Таким образом, указанные выше лица получили денежные средства в общей сумме 2 298 464 руб. в результате реализации Росимуществом имущества с торгов, которые решением суда были признаны недействительными, а внесенная покупателем плата за имущество взыскана с Росимущества в пользу покупателя на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Согласно справкам Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.06.2013 № 634/1368-0000875 в размере 827 619 руб. 83 коп. погашена ответчиками 02.09.2019 минуя исполнительное производство. В вязи с чем Банк ВТБ (ПАО) поступившие от судебного пристава денежные средства возвратил в службу судебных приставов.

Из письма УФССП России по ЯО от 22.11.2021 усматривается, что поступившие от Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 827 619 руб. 83 коп. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля от 07.11.2019 возвращены Любимову А.С.(платежное поручение № 67271 от 11.11.2019).

03.09.2021 АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило Росимуществу денежные средства в размере 28 754,14 руб., что подтверждается платежным поручением № 1817 от 03.09.2021.

Совокупность названных выше обстоятельств дает основания считать, что у ответчиков отсутствуют какие-либо правовые основания для удержания полученных от истца, как организатора торгов в рамках исполнительного производства, денежных средств, в связи с чем в соответствии со ст. 1102 ГК РФ ответчики обязаны возвратить денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Из платежного поручения № 700226 от 27.09.2019 усматривается, что УФК по Ярославской области (Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО) перечислило УКФ Минфин России по Ярославской области (для УМВД России по ЯО) денежные средства в размере 30 000 руб. с назначением платежа Любимов А.С., ИД 5.4-329/2018 от 15.08.2018, ИП 56777/18/76001-ИП.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 5.4-329/2018 от 15.08.2018 Любимов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за нарушение ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) штраф за нарушение Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства зачисляется в областной бюджет.

Приказом МВД России от 18.12.2019 N 955 "Об осуществлении Министерством внутренних дел Российской Федерации, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и федеральными казенными учреждениями системы Министерства внутренних дел Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" функции по администрированию доходов бюджета Ярославской области закреплены за УМВД России по Ярославской области.

Следовательно, денежные средства в размере 30 000 руб. подлежат взысканию с УМВД России по Ярославской области за счет казны Ярославской области.

Из платежных поручений №№ 700244, 700138, 700308, 700277 от 27.09.2019 усматривается, что УФК по Ярославской области (Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО) перечислило УФК по Ярославской области (для УФССП России по Ярославской области) денежные средства общей суммой 102 011,04 руб.

По сведениям УФССП России по ЯО назначением указанных денежных средств являлся исполнительский сбор, начисленный по исполнительным производствам в отношении Любимова А.С.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный сбор зачисляется в федеральный бюджет (является неналоговым доходом федерального бюджета по нормативу 100%).

В соответствии с Приказом ФССП России от 24.12.2012 N 594 "Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы судебных приставов и федеральным государственным казенным учреждением "Санаторий ФССП России "Зеленая долина" бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета" полномочия по осуществлению функций администратора доходов федерального бюджета закреплены за УФССП по Ярославской области.

Следовательно, денежные средства в размере 102 011,04 руб. подлежат взысканию с УФССП по Ярославской области за счет казны Российской Федерации.

Также подлежат взысканию суммы неосновательного обогащения с ООО «ПИК-Комфорт» в размере 47 861,79 руб., с Любимова А.С. - 1 997 157,03 руб. (1 169 537,20 руб. +827 619 руб. 83 коп.)

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «ПИК-Комфорт» и Любимова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с УМВД России по Ярославской области за счет казны Ярославской области в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 руб.

Взыскать с УФССП по Ярославской области за счет казны Российской Федерации в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сумму неосновательного обогащения в размере 102 011,04 руб.

Взыскать с Любимова Артема Сергеевича в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сумму неосновательного обогащения в размере 1 997 157,03 руб.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сумму неосновательного обогащения в размере 47 861,79 руб.

Взыскать с Любимова Артема Сергеевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 18 185,78 руб.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 635,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. А. Сибиренкова