Гражданский кодекс часть 1

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российский Федерации по Республике Северная Осетия-Алания (далее ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания) ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о включении периода работы в общий страховой стаж, назначении пенсии с момента возникновения права,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РСО-Алания об обязании включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райпищекомбинате «Моздокский» и назначить ей пенсию с момента возникновения фактической права с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска сослалась на то, что по её обращению ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР по с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии № по следующим основаниям: «в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости женщинам ДД.ММ.ГГГГ г. рождения предоставляется по достижению возраста 56 лет и 6 месяцев при наличии 12 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21 баллов. С учетом всех представленных документов у заявителя имеется 13 лет 3 месяца 28 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 14,96. Права на пенсию нет, не выработан требуемый ИПК. В страховой стаж не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райпищекомбинате «Моздокский» в связи с тем, что оттиск печати, которой заверена запись об увольнении, не читаема». С отказом она не согласна. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, а также по причине небрежного их хранения, умышленного уничтожения не по вине работника, допускается установление стажа работы на основании показании двух или более свидетелей. Райпищекомбинат «Моздокский» ликвидирован. Согласно ответу муниципального архива АМС от ДД.ММ.ГГГГ№ документы по личному составу Райпищекомбината «Моздокский» на хранение в архив не передавались. Местонахождение архивов Райпищекомбината «Моздокский» неизвестно.Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащие выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления её законных прав на страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика государственного учреждения - ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования из-за отсутствия документальных подтверждений, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что архивы не сохранились, и подтвердить место работы ФИО1 какими-то архивными документами не представляется возможным. Запросив архив персонифицированного учета, они получили ответ, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сведения на ФИО1 отсутствуют. Система индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в системе обязательного пенсионного страхования в РСО-Алания формируется с ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации в системе персонифицированного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общий трудовой стаж, у ФИО1 возникает право на страховую пенсию по старости. Заявление о назначении пенсии истицей было подано своевременно. По роду своей деятельности ФИО1 не была ответственна за заполнение трудовых книжек, сдачу документов, это обязанности работодателя, отдела кадров.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО8 - бывший работник райпищекомбината, в судебном заседании подтвердил период работы истицы в райпищекомбинате с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО9- бывший муж ФИО1 в судебном заседании подтвердил период работы истицы в оспариваемый период.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается, что по данным трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ№№, выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она принята в Райпищекомбинат «Моздокский» ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожем мельницы; ДД.ММ.ГГГГ переведена слесарем в маслоцех №; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д. 9-10).

По данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМС , документы по личному составу Райпищекомбината «Моздокский» в муниципальный архив АМС на хранение не поступали. Местонахождение документов по личному составу вышеуказанного предприятия неизвестно (л.д. 11).

ФИО1 с заявлением о назначении пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания ФИО1 отказано в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ с указанием на то, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости женщинам ДД.ММ.ГГГГ г. рождения предоставляется по достижению возраста 56 лет и 6 месяцев при наличии 12 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21 баллов. С учетом всех представленных документов у заявителя имеется 13 лет 3 месяца 28 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 14,96. Права на пенсию нет, не выработан требуемый ИПК. В страховой стаж не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райпищекомбинате «Моздокский» в связи с тем, что оттиск печати, которой заверена запись об увольнении, не читаема. (л.д. 15).

Свидетели ФИО8 (л.д. 18-21), ФИО9 (л.д. 24-26) работали в райпищекомбината, в судебном заседании подтвердили оспариваемый период работы истицы.

Письмом ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ГУ-УПФР по сообщено, что страхователем ОАО «Райпищекомбинат «Моздокский» представлены сведения за 1999 год на 35 ЗЛ, 2000 г. на 80 ЗЛ; 2001 г. сведения в архиве документов ПУ отсутствуют. Сведения о трудовом стаже и заработной плате на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за 1999-2000 гг. в архиве документов к ПУ отсутствуют (л.д. 41).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации о том, что каждому гражданину Российской Федерации гарантируется обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права гражданина РФ на страховую пенсию по старости регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктами 37-40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными постановлением Правления РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по прудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержится неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, личные счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно, а также, но причине небрежного их хранения, умышленного уничтожения не по вине работника, допускается установление стажа работы на основании показании двух или более свидетелей.

Принимая во внимание, что Райпищекомбинат «Моздокский» ликвидирован, документы по личному составу в архив не передавались, место нахождение архивов неизвестно, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащие выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления моих законных прав на страховую пенсию по старости, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, так как период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райпищекомбинат «Моздокский» подтверждается совокупностью доказательств (данными её трудовой книжки, показаниями свидетелей, данными персонифицированного учета).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264- 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о включении периода работы в общий страховой стаж, назначении пенсии с момента возникновения права, - удовлетворить частично.

Обязать ГУ-ОПФР по РСО-Алания включить ФИО1 в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Райпищекомбинат «Моздокский» и назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения фактической права с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий страховой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко