Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП СО "Облводоресурс" в лице филиала ГУП СО "Облводоресурс" "Пугачевский" о защите прав потребителя, признании незаконными действий по начислению задолженности за водоснабжение, о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП СО «Облводоресурс» в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» о защите прав потребителя, признания незаконными действий по начислению задолженности за водоснабжение, о взыскании морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . В соответствии с заключенным договором, коммунальные услуги водоснабжения ему оказывает филиал ГУП Саратовской области «Облводоресурс» «Пугачевский». Свои обязательства по указанному договору по оплате потребленных коммунальных услуг он исполнял своевременно. В феврале 2022 г. одновременно с квитанцией на оплату коммунальных услуг за январь 2022 г. от филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» он получил информацию о проведенном перерасчете и начислении платы за услугу «водоснабжение» в размере 66 976 руб. 36 коп. Не согласившись с данным перерасчетом истец обратился в адрес ответчика для решения его требований в досудебном порядке. В своем ответе филиал ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» указывает нарушение в виде несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, однако ответчик умалчивает, что истец являясь добросовестным потребителем коммунальных услуг, 08.11.2021 обратился с устным заявлением в абонентский отдел филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский», где сообщил, что в ходе ремонта он случайно сломал счетчик учета холодной воды, после чего представители филиала предложили ему на месте подписать акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, он отказался. 09.11.2021 написал заявление с просьбой разрешить замену водяного счетчика в связи с его поломкой, ответа не последовало. 12.11.2021 истцом было подано извещение, 17.11.2021 представители филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» вели без его разрешения видеосъемку его частной территории на личный телефон и на служебный видеорегистратор, после чего был составлен акт осмотра, с которыми истец не согласился. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 45 Конституции РФ, п. 1 ст. 1, ст. 8, 10, 15, 16, 17, п. 3 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 151, 1064 ГК РФ, ст. 154, 157 ЖК РФ, п. 38, 39, 42 Правил предоставления коммунальных услуг, просит признать действия ГУП СО «Облводоресурс» в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» по начислению платы за коммунальные услуги «водоснабжение» по проведению перерасчета в размере 66 976 руб. 36 коп. незаконными, взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что считает неправильным произведение ответчиком расчета по п. 62 Правил, так как должен быть применен п. 81 (11).

Представитель ответчика филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» ФИО2 считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что ответчик является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, предоставляющей услуги водоснабжения и водоотведения потребителям, в том числе и в г. Пугачеве Саратовской области по месту нахождения филиала – «Пугачевский». Истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: , и пользуется услугами водоснабжения и водоотведения с момента фактического подключения к водопроводной сети, т.е. является абонентом филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» и имеет лицевой счет оформленный на 3 Договор с истцом заключен в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». По указанному выше адресу установлен и введен в эксплуатацию счетчик воды . Согласно паспорту на указанный счетчик воды дата его поверки 08.04.2016, а межповерочный интервал составляет 6 лет. Таким образом, дата следующей поверки (периодической поверки) указанного прибора учета должна быть не позже 08.04.2022. В своем иске истец указал, что 09.11.2021 в адрес филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» поступило заявление, согласно которого он просил разрешить самостоятельную замену (демонтаж) счетчика воды в связи с его поломкой, при этом не согласовал дату и время демонтажа прибора учета, что обязательно требует действующее законодательство, п. 81 (13) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, тем самым лишил ответчика законной возможности присутствовать, а также фиксировать демонтаж прибора учета. 12.11.2021 в адрес филиала поступило извещение, согласно которому истец указал, что 17.11.2021 в 16 час. 00 мин. по вышеуказанному адресу будет производить демонтаж старого прибора учета, а также монтаж нового прибора учета холодной воды. Филиалом в вышеуказанное время были предоставлены контролеры водопроводного хозяйства. В ходе предварительного осмотра, а именно до демонтажа прибора учета, было выявлено, что ранее демонтаж индивидуального прибора учета уже был произведен, путем ослабления пломбировочного материала, что привело в последующем к ослабленному примыканию лески (материала для фиксации пломбы) к узлу учета. Кроме того произведена замена внутридомового водопровода до и после прибора учета. По данному факту был составлен акт от 17.11.2021 с участием ФИО1, а также произведена фото-видео фиксация на служебный видеорегистратор «Ревизор» 3335. Указанные нарушения признаются несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. В силу п. 81 (13) указанного Постановления демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняется в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении. В соответствии с п. 62 указанного Постановления истцу было произведено доначисление размера платы за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение. При этом для целей определения размера задолженности принимается внутренний диаметр (пропускная способность) трубы, с помощью которой произведено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения. Таким образом, исчисление по пропускной способности трубы в данном случае произведено по полипропиленовой трубе с наружним диаметром 20 мм и внутренним 15 мм. Расчет предъявляемого расхода воды произведен по формуле: 18,3 м3/сут. (пропускная способность трубы с внутренним диаметром 15 мм) х 90 дней х 40,79 руб. (тариф за водоснабжение) = 67 181 руб. 13 коп. Таким образом, истцу было произведено доначисление в размере 67 181 руб. 13 коп., а не 66 976 руб. 36 коп., как указано в иске. В связи с чем просил в исковых требованиях ФИО1 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (ч. 1).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2).

Аналогичное положение закреплено в п. 2 ст. 548 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Абз. 2 п. 6 Правил, установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с абз. 2 п. 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подп. "г" п. 32 Правил, исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В силу предписаний, содержащихся в подп. "б" п. 34 Правил, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В соответствии с подп. "г" и "е" п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 3 и их несовершеннолетним детям 1 и 2 на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (л.д. 15-21).

Поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям, в том числе и на территории г. Пугачева Саратовской области, является ГУП СО "Облводоресурс" в лице филиала ГУП СО "Облводоресурс" "Пугачевский", который также производит расчет оплаты потребленной электроэнергии.

Из пояснений сторон следует, что между сторонами заключен публичный договор водоснабжения с момента фактического подключения абонента к водопроводной сети, лицевой счет оформлен на 3

В домовладении истца установлен и введен в эксплуатацию прибор учета марки СВ-15Г METER № С5163842, 2010 года выпуска. Как следует из паспорта на указанный счетчик воды дата его поверки - 08.04.2016, а межповерочный интервал составляет 1 раз в 6 лет (л.д. 35).

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

ФИО3 обратился с заявлением 09.11.2021 в филиала ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» о замене водяного счетчика в связи с его поломкой 08.11.2021 (л.д. 13).

Как следует из пояснений сторон, в связи с тем, что истец в вышеуказанном заявлении не указал дату и время демонтажа прибора учета, что обязательно требует действующее законодательство, он повторно обратился с заявлением 12.11.2021 в филиал ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский». В данном заявлении он сообщил, что 17.11.2021 в 16 часов 00 минут будет произведен демонтаж прибора учета холодного водоснабжения в связи с его поломкой и монтаж нового прибора учета (л.д. 14).

Сотрудниками (контролерами) ГУП СО «Облводоресурс» «Пугачевский» ФИО9 и ФИО10 был осуществлен выход в вышеуказанное время по адресу: , с целью демонтажа и монтажа прибора учета холодного водоснабжения в связи с его поломкой. В ходе предварительного осмотра, до демонтажа прибора учета, было выявлено, что до присутствия представителей филиала производился демонтаж прибора учета, путем ослабления пломбировочного материала на предыдущем узле учета, что привело в последующем к ослабленному примыканию лески (материала для фиксации пломбы) к узлу учета. Также произведена замена внутридомового водопровода до и после прибора учета диаметром 15 мм. По данному факту был составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, а также произведена фото-видео фиксация на служебный видеорегистратор «Ревизор» (л.д. 36-37).

Кроме этого, вопреки позиции истца, вышеуказанные в акте обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела фотоматериалами, из которых отчетливо видно прибор учета, леску (материала для фиксации пломбы), а также и то, что произведена замена внутридомового водопровода до и после прибора учета. На данных фотоматериалах зафиксированы, что трубы, установленные в домовладение истца, произведены в августе 2020 г. (л.д. 44-45).

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 62 Правил).

Исходя из положений пункта 81 (11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с требованиями п. 81(13) Правил, демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Пунктом 85 Правил установлена обязанность исполнителя составить по результатам проверки акт; требования к акту установлены пунктом 85(1) названных Правил.

Представленный в материалы дела акт составлен в соответствии с требованиями п. 85(1) Правил, в акте указаны дата, место, время его составления, обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения, данный акт составлен в присутствии истца, о чем имеется его подпись.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, ввиду выявления факта несанкционированного подключения, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ответчиком было произведено доначисление истцу платы в размере 67 181 руб. 13 коп., в соответствии с п. 62 Правил, при этом для определения размера задолженности принимался внутренний диаметр (пропускная способность) трубы, с помощью которой произведено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, по тарифу на водоотведение, установленному Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исчисление по пропускной способности трубы в данном случае произведено по полипропиленовой трубе с наружним диаметром 20 мм и внутренним 15 мм. Расчет предъявляемого расхода воды произведен по формуле: 18,3 м3/сут. (пропускная способность трубы внутренним диаметром 15 мм) х 90 дней х 40,79 руб. (тариф за водоснабжение) = 67 181 руб. 13 коп.

Данный расчет, вопреки позиции истца, произведен ответчиком правомерно в соответствии с вышеизложенными требованиями действующего законодательства, с учетом всех выявленных обстоятельств в связи с несанкционированным подключением (заменой всего внутридомового водопровода до и после прибора учета), а также демонтажем прибора учета, путем ослабления пломбировочного материала на предыдущем узле учета, что привело в последующем к ослабленному примыканию лески (материала для фиксации пломбы) к узлу учета, по акту осмотра от 17.11.2021.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт несанкционированного подключения и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что привело к неучтенному потреблению истцом воды.

Доводы истца о необоснованном применении ответчиком при проведении расчета п. 62 Правил, а не п. 81 (11), судом отклоняются как основанные на ошибочном толковании и применении норм материального права.

По смыслу приведенного выше правового регулирования повышающий коэффициент подлежит применению только в случае установления вмешательства в работу прибора учета, однако при рассмотрении данного дела судом было установлен и факт несанкционированного подключения в связи с заменой всего внутридомового водопровода до и после прибора учета.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь ЖК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходит из доказанности факта несанкционированного подключения, выразившегося в замене всего внутридомового водопровода до и после прибора учета, факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также законности действий ответчика при составлении 17.11.2021 акта и обоснованности по доначислению платы по услугам холодного водоснабжения применив п. 62 Правил, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

К доводам истца о том, что он трубы до счетчика не менял, суд относится критически, так как истец неоднократно давал противоречивые пояснения по данному обстоятельству, то вначале пояснял, что полностью в доме заменил водопровод, а в дальнейшем, что он трубы до счетчика не менял, кроме этого его доводы опровергаются актом от 17.11.2021 и фотоматериалами, сделанными контролерами в его присутствии.

Дополнительно суд обращает внимание на то, что положениями подп. "г" п. 35, подп. "г (2)" п. 34, п. 81 Правил установлена обязанность потребителя известить исполнителя о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении. Однако доказательств соблюдения указанных обязанностей ответчиком суду не представлено, проверка проводилась 17.11.2021, до указанной даты никаких сообщений от истца о замене всего водопровода в домовладении до счетчика и после счетчика, о его демонтаже не поступало.

Поскольку при рассмотрении дела факт нарушения прав потребителя не нашел своего подтверждения, то оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Иные доводы истца, суд признает несостоятельными, так как они сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права, и не имеют правового значения для разрешения данного спора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворение иска ФИО1 к ГУП СО "Облводоресурс" в лице филиала ГУП СО "Облводоресурс" "Пугачевский" о защите прав потребителя, признании незаконными действий по начислению задолженности за водоснабжение, о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2022.

Судья