Гражданский кодекс часть 1

Райхельс О.Е. обратилась в суд с требованиями к Беляевой Е.В. о взыскании суммы займа по договору цессии, суммы займа и процентов, сославшись на следующие обстоятельства.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные займы» в лице зам. директора Дербанова С.А. и Райхельс О.Е. был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым к Райхельс О.Е. перешло право требования с Беляевой Е.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, а также право на неуплаченные проценты, штрафные санкции. Срок исполнения по взятым Беляевой Е.В. на себя обязательствам истек, денежные средства не возвращены.

На основании выше изложенного истец просил взыскать с Беляевой Е.В. задолженность по договору займа в размере 116380 рублей, из которых основной долг – 4000 рублей, денежное вознаграждение за предоставление суммы займа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1120 рублей, штраф за просрочку уплаты вознаграждения – 500 рублей, денежное вознаграждение за предоставление суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73840 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 36920 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1736 рублей 80 копеек.

Райхельс О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Беляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Частью 2 ст. 808 ГК РФ, предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные деньги» в лице менеджера Бугаковой Е.А. и Беляевой Е.В. был заключен договор займа на сумму 4000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Беляевой Е.В. была предоставлена отсрочка на период до 13.03. 2013года. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Беляевой Е.В. было также заключено дополнительное соглашение, по условиям которого была предоставлена отсрочка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно части 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При рассмотрении дела судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобные займы» в лице зам. директора Дербанова С.А. и Райхельс О.Е. был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым к Райхельс О.Е. перешло право требования с Беляевой Е.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей, а также право на неуплаченные проценты, штрафные санкции.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.В нарушение указанных норм закона принятые на себя обязательства ответчик Беляева Е.В. не исполняет, взятые в долг денежные средства не возвращены, в настоящее время задолженность ответчика составляет 116380 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представил, доказательств оплаты долга также суду не представил.Учитывая изложенное, проверив и признав арифметически верным представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию, суд считает доказанными и, соответственно, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1736 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беляевой Е.В. в пользу Райхельс О.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116380 рублей, из которых основной долг – 4000 рублей, денежное вознаграждение за предоставление суммы займа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1120 рублей, штраф за просрочку уплаты вознаграждения – 500 рублей, денежное вознаграждение за предоставление суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73840 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 36920 рублей.

Взыскать с Беляевой Е.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере 1736 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: