ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5035/2011 от 29.12.2011 Химкинского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Химки

 Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», ЗАО «Радиотехкомплект», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

 Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: 1 место 20,5 кг (выставочный стенд, на котором размещены реле различных форм и моделей, выключатели, вентилятор, датчики, лампы накаливания), доставленное по авианакладной 064-09442930 в адрес ЗАО «Радиотехкомплект», <адрес>. Требования обоснованы тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товара в свободное обращение авиакомпанией «Чех Эйрлайнз» был доставлен указанный груз.

 Как указал Заявитель, грузополучатель по авианакладным, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил отказное письмо № от 25.07.2006, которым от получения груза по авианакладной 064-09442930 отказывается в связи с экономической нецелесообразностью получения образца продукции. Сроки нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения.

 Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

 Просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: 1 место 20,5 кг (выставочный стенд, на котором размещены реле различных форм и моделей, выключатели, вентилятор, датчики, лампы накаливания), доставленное по авианакладной 064-09442930.

 Представитель Заявителя в судебное заседание явился и поддержал заявленные требования в полном объеме.

 Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

 Представитель ЗАО «Радиотехкомплект» в судебное заседание не явилась, о явке извещена по адресу, указанному в авианакладной: <адрес>.

 Выслушав представителя Заявителя, представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

 Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

 Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Чех Эйрлайнз» был помещен груз: 1 место 20,5 кг (выставочный стенд, на котором размещены реле различных форм и моделей, выключатели, вентилятор, датчики, лампы накаливания), доставленное по авианакладной 064-09442930 в адрес ЗАО «Радиотехкомплект», <адрес>.

 Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатель по авианакладным, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил отказное письмо № от 25.07.2006, которым от получения груза по авианакладной 064-09442930 отказывается в связи с экономической нецелесообразностью получения образца продукции. Сроки нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения.

 При таких данных, данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

 Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, движимое имущество: 1 место 20,5 кг (выставочный стенд, на котором размещены реле различных форм и моделей, выключатели, вентилятор, датчики, лампы накаливания), доставленное по авианакладной 064-09442930.

 Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

 ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Татаров