ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5038/2013 от 11.07.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах временного трудового коллектива к обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская Строительная корпорация» о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах временного трудового коллектива обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская Строительная корпорация» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО2 совместно с временным трудовым коллективом выполнял работ по монтажу перегородок из ГКЛ и устройству кирпичной кладки. Задолженность ООО «Республиканская Строительная корпорация» перед трудовым коллективом составляет 112700 руб.

Руководствуясь изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ООО «Республиканская Строительная корпорация» задолженность по договору подряда в сумме 112700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Республиканская Строительная корпорация», ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица ООО «СтройСоюз», ФИО5 в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации на заказчика возлагается обязанность немедленно приступить к приемке работ при получении от подрядчика сообщения о готовности работ к сдаче. Приемка строительных работ может осуществляться как в целом, так и отдельными частями (этапами, очередями). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ... между подрядчиком ООО «СтройСоюз» и субподрядчиком ООО «Республиканская Строительная Корпорация» был заключен договор субподряда ... согласно условиям которого субподрядчиком было принято обязательство выполнить своими силами или привлеченными средствами отделочные работы здания оздоровительного комплекса ФИО1 филиала ОАО «Татавтодор». Стоимость работ выполняемых по договору определена приблизительной ценой 4513325 руб. Срок завершения работ определен сторонами не позднее ....

На основании приказа ООО «Республиканская Строительная Корпорация» ... от ..., акта допуска ... для производства строительно-монтажных работ на территории действующего предприятия на работу на объект направлены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО2 указывает, что у ООО «Республиканская Строительная корпорация» перед временным трудовым коллективом образовалась задолженность по договору подряда в общей сумме 112700 руб. Обязательства по договору исполнены в сумме 47 820 руб.

Согласно имеющемуся в материалах дела Акту осмотра выполненных работ утвержденному директором ООО «СтройСоюз» ... комиссией в составе заместителя директора ООО «СтройСоюз», заместителя директора «Республиканская Строительная корпорация» в ходе осмотра работ по закладке кирпичом оконных и дверных проемов и возведения кирпичной кладки выявлены нарушения строительных норм, правил, ГОСТов и СНИПов. Комиссией принято решение остановить указанные работы, ООО «Республиканская Строительная корпорация» устранить нарушения в объеме кирпичная кладка 53, 6 кв.м, оконные и дверные проемы 7, 9 куб. м. Срок устранения недостатков установлен до ....

Согласно имеющемуся в материалах дела Акту осмотра выполненных работ утвержденному директором ООО «СтройСоюз» ... комиссией в составе заместителя директора ООО «СтройСоюз», заместителя директора «Республиканская Строительная корпорация», производителя работ ООО «СтройСоюз» в ходе осмотра выявлены нарушения в технологии монтажа перегородок из ГКЛ и обшивки стен из ГКЛ по системе Кнауф. Работы ООО «Республиканская Строительная корпорация» приняты в объеме: обшивка стен ГКЛ в количестве 300, 41 кв.м., монтаж перегородок из ГКЛ 148, 88 кв.м. Комиссией принято решение отстранить ООО «Республиканская Строительная корпорация» от работ на объекте.

Согласно пояснениям представителя ООО «Республиканская Строительная корпорация» в судебном заседании в результате выявленных существенных недостатков работ договор субподряда от ... ... между ООО «СтройСоюз» и ООО «Республиканская Строительная корпорация» был расторгнут, для устранения дефектов выполненных работ был закуплен материал на сумму 36286 руб. и в безвозмездном порядке передан генеральному подрядчику. Стоимость работ по демонтажу составила 20925 руб. Накладные расходы связанные с вывозом и хранением материала составила 10% от стоимости всего материала.

Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований, суд исходит из того, что допущенные истцовой стороной нарушения условий договора подряда являются существенным и достаточным основанием для его расторжения, что не оспаривалось стороной заявителя в судебном заседании.

Установлено, что обязательства по условиям договора в полном объеме истцовой стороной исполнены не были, оплата по договору в сумме 47 820 руб. произведена.

При таком положении, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об иной стоимости выполненных работ по договору подряда оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин