Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 УФПС России по Забайкальскому краю «Почта России» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ года истцом была оформлена подписка на периодические издания: «Новая газета», «Бюллетень Европейского Суда по правам человека». Почтовая услуга по доставке данных изданий им была оплачена. Однако УФПС России по Забайкальскому краю «Почта России» не оказало качественной услуги по доставке подписанных изданий, поскольку «Новая газета» № ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно журнала выдачи осужденными корреспонденции поступили в <данные изъяты> России по Забайкальскому краю и были выданы ДД.ММ.ГГГГ. Бюллетень Европейского Суда по правам человека» на дату подачи искового заявления в ФКУ ИК -2 не поступил, тем самым нарушило его право на получение информации. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время истец отбывает наказание в <данные изъяты> России по Забайкальскому краю. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Этапирование лица, находящегося в местах лишения свободы для участия в качестве истца по гражданскому делу гражданско -процессуальным кодексом РФ не предусмотрено. Статьей 77.1 УИК РФ перевод осужденных из колонии для участия в суде по гражданским делам так же не предусмотрен, и в связи с отсутствием Закона, позволяющего осужденных и иных лиц, находящихся под стражей, доставлять в суд для участия в гражданском судопроизводстве, в связи с чем истцу в процессе подготовки дела было разъяснено право, в соответствии со ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ вести дело через представителя. Между тем своего представителя истец не направил в суд.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку каких-либо нарушений сроков поставки указанной в иске почтовой корреспонденции со стороны Почты России не имеется.

Привлеченное судом в качестве третьего лица на стороне ответчика <данные изъяты> России по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Между тем представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

ФГУП "Почта России" создано распоряжением Правительства от 05.09.2002г. и действует на основании федеральных законов и Устава, принятого 13 февраля 2003 года.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" и Уставом организации федеральной почтовой связи обеспечивают оказание универсальных услуг почтовой связи, осуществляют оказание иных услуг почтовой связи, тарифы на которые не регулируются государством, а также осуществляют на договорной основе распространение печатных изданий, доставку и выдачу пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, реализацию ценных бумаг, инкассацию и доставку денежной выручки, прием платы за коммунальные услуги, прием платы за товары (услуги), выплату наличных денежных средств с использованием пластиковых карт и иную деятельность, разрешенную законодательством Российской Федерации.

Законодателем определены нормативы и сроки для выполнения организациями почтовой связи каждого этапа своей деятельности для полного и качественного оказания услуг почтовой связи. Кроме того, соблюдение указанных нормативов и контрольных сроков является обязательным для операторов почтовой связи.

Так согласно Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160 контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:

а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации согласно приложению;

б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 2 дня;

в) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации - 2 дня;

г) между административным центром муниципального района и поселениями, расположенными на территории муниципального района, - 3 дня.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между поселениями, входящими в различные муниципальные районы субъекта Российской Федерации, рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 отбывая наказание в <данные изъяты> по Забайкальскому краю, расположенного в <адрес>, является подписчиком периодических изданий – газеты «Новая газета», журнала Бюллетень Европейского суда.

Заявляя свои требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, истец ссылается на ненадлежащее оказание ответчиком почтовой услуги в виде несвоевременной доставки подписных изданий.

Между тем, указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, из представленных ответчиком и третьим лицом доказательств следует, что «Новая газета»№ из <адрес> от редактора через транспортно-экспедиционное предприятие издательства ООО «МК Медиа-Сервис» поступила в Читинское отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ., «Новая газета» № – ДД.ММ.ГГГГ., журнал Бюллетень Европейского суда № – ДД.ММ.ГГГГ

С учетом дней направления и поступления данных изданий в ОПС Тыргетуй из ССП Чита, а так же объяснительной почтальона ОПС Тыргетуй, заверенного начальником ОПС ШЕА., согласно которой подписные печатные издания для подписчиков ФКУ забирает цензор Б О.Г. каждый вторник, пятницу, а поступающие в субботу издания – в понедельник, судом не установлено нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.

Согласно журнала получения подписных изданий осужденными, содержащимися в <данные изъяты> по Забайкальскому краю, указанные подписные издания ФИО1 были получены соответственно ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав истца, как потребителя почтовой услуги, действиями ответчика, а потому оснований для удовлетворения требований не имеется, и в силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к УФПС России по Забайкальскому краю «Почта России» о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В Павлова

В окончательной форме решение изготовлено 07.03.2015г.