Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения требования № об исполнении исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу <данные изъяты>., предмет исполнения: Алименты в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Россия, <адрес> пользу ТЮН, адрес взыскателя : <адрес>., которая знала заранее о неисполнимости требования и с целью привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ и обязать Судебного пристава исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики АБГ устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Судебного пристава исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по <адрес>АЕГ было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения: Алименты, в отношении должника ХСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу ТЮН, адрес взыскателя : <адрес>. Выше указанным постановлением установлено производить удержания с даты получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. алименты удерживать в размере <данные изъяты>% текущие алименты, а <данные изъяты>% в счет погашения долга в размере <данные изъяты> руб. до совершеннолетия ребенка, затем исполнительный сбор в размере <данные изъяты> руб.

13.11.2014г. данное постановление поступило в МКУ «УБУ ГО Прохладный КБР» и в тот же день принято к исполнению.

В настоящее время исполнение Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 7.10.2014г. исполняется в полном объеме.

Так же судебный пристав исполнитель Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики АЕГ в МКУ «Управление бухгалтерского учета городского округа Прохладный КБР» неоднократно направлялись запросы № о подтверждении места работы и заработной платы ХСМ (Вход. 1099 от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ (копии прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики АЕГ вынесено требование № об исполнении исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу 22.03.2010г., предмет исполнения: алименты в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу ТЮН, адрес взыскателя : РФ, КБР, <адрес>.

Выше указанным требованием судебный пристав исполнитель АЕГ установила срок добровольного исполнения Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судом С/У № Прохладненского районного суда в течение пяти рабочих дней (до ДД.ММ.ГГГГ). В случае неисполнения данного требования привлечения ФИО1. к административной ответственности наложила по ст. 17.14 КоАП РФ.

При этом судебному приставу-исполнителю АЕГ было известно, что ФИО1, постоянно работает в Муниципальном учреждении «Управление образования местной администрации городского округа Прохладный КБР» с ДД.ММ.ГГГГ. и ее заработная плата <данные изъяты> руб. в месяц и иных доходов не имеет, поэтому считает, что требование судебным приставом-исполнителем АЕГ предъявлено незаконно, которая знала заранее о неисполнимости требования и с целью привлечения ФИО1. к административной ответственности наложила по ст. 17.14 КоАП РФ.

К тому же ДД.ММ.ГГГГ. Постановление и исполнительный лист направлен на удержание задолженности с заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом АЕГ были направлены по месту работу ФИО1.

Тем не менее, не смотря на то, что исполнение Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судом судебного участка № Прохладненского районного суда и постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника исполняется в полном объеме, судебным приставом - исполнителем АЕГбыло вынесено требование об исполнении исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда в течение пяти рабочих дней.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом исполнителем Прохладненского МОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики АЕГ вынесено требование № об исполнении исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу 22.03.2010г., предмет исполнения: алименты в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Россия, КБР, <адрес> пользу ТЮН, адрес взыскателя : РФ, КБР, <адрес>., которая знала заранее о неисполнимости требования и с целью привлечения ФИО1. к административной ответственности наложила по ст. 17.14 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель СГН требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Прохладненского МОСП УФССП России по КБР – АЕГ просил в удовлетворении заявленных требовании ФИО1 отказать по тем основаниям, что ее действия были направлены исключительно на принятие всех предусмотренных законом мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, его представителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя АЕГ исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства полагает заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» бездействие судебного пристава – исполнителя может быть обжаловано в суд.

В судебной практике бездействие судебного пристава – исполнителя трактуется как непринятие им всех предусмотренных законом мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение установленного законом срока совершения исполнительных действий (статья 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, согласно которого удерживаются алименты с должника ФИО1 в пользу ТЮН ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 25% текущие алименты, а 25% в счет погашения долга в размере <данные изъяты> руб. до совершеннолетия ребенка, затем исполнительный сбор в размере <данные изъяты> руб. На основании данного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прохладненского районного суда, по делу вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ТЮН<данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель подтвердил намерение выплачивать алименты и передал судебному приставу – исполнителю требуемые документы, возникшее не понимание между заявителем и судебным приставом – исполнителем устранено. Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что никогда не отказывался выплачивать алименты, готов и всегда перечисляет необходимую денежную сумму для исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При этом перечень, указанных в ст.64 закона исполнительных действий не является исчерпывающим.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что при производстве исполнительного производства судебным приставом – исполнителем были предприняты все допустимые законом меры по исполнению требований исполнительного документа.

С учетом, вышеприведенных обстоятельств, суд считает заявленные требования ФИО1 о признании действия судебного пристава-исполнителя АЕГ незаконными, подлежащими отклонению за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2015 года.

Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко