Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования село Халясавэй к ФИО2 о взыскании денежных средств за проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования село Халясавэй обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно, ссылаясь на то, что последняя работала специалистом по кадровой работе и делопроизводству сектора управления в Администрации МО с. Халясавэй.

Распоряжением о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с последней был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Порядком предоставления гарантий и компенсаций для работников Администрации МО с.Халасавэй, утвержденного Распоряжением Главы села от ДД.ММ.ГГГГ № последней была предоставлена предварительная компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 согласно авансового отчета отчиталась на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Остаток по авансовому отчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требование поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 работала специалистом по кадровой работе и делопроизводству сектора управления в Администрации МО с. Халясавэй, трудовой договор с последней был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последней была предоставлена предварительная компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчиталась за проезд к месту отдыха и обратно на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Остаток по авансовому отчету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из содержания ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, отсюда в соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования село Халясавэй к ФИО2 о взыскании денежных средств за проезд к месту отдыха и обратно, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования село Халясавэй денежные средства за проезд к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 местный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 июля 2014 г.