Решение № 2-504-18 от 12.04.2018 Озерского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-504-18 по иску ФИО2 к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточненных требований просит признать решение ГУ – УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный стаж период военной службы в Вооруженных Силах по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – УПФ РФ назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд для оформления досрочной пенсии по старости. Протоколом комиссии в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа. Комиссией принято к зачету №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на воинской службе в Вооруженных Силах по призыву. В календарном исчислении это составляет №. Просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по ордеру и по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласился, суду пояснил, что на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж ФИО2, как работника, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения составляет 28 лет 02 месяцев 05 дня, тогда как закон требует 30 лет. Отказ комиссии в назначении истцу пенсии является обоснованным.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, … и в иных случаях установленных законом.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете, выплате пенсий, удержанию излишне выплаченных сумм пенсий следует, что пенсионным органом принят к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО2 специальный стаж работы 28 лет 02 месяцев 05 дня.

Судом установлено, что ФИО2 проходил службу в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой и военным билетом.

Соответственно служба истца в рядах Советской армии проходила до установления нового правового регулирования назначения досрочной трудовой пенсий работникам здравоохранения.

Согласно п. 1 Положения о о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, служба в составе Вооруженных Сил ФИО3 засчитывается в стаж работы по специальности.

В силу п. 4 данного Положения служба в армии засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Судом установлено, что на момент обращения истца в пенсионный фонд, им было отработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии.

В связи с чем, период прохождения службы в Вооруженных Силах ФИО3 подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ13-118).

Таким образом, судом установлено, что спорный период, который истецу просит обязать включить в льготный стаж, подлежит зачету. Управлением в специальный стаж истца зачтено 28 лет 02 месяцев 05 дня, с зачетом спорного периода, льготный стаж истца составит более 30 лет, поэтому он имеет право на досрочную трудовую пенсию, пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать решение ГУ – УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 период военной службы в Вооруженных Силах по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года