Дело № 2-81/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 19.01.2016г.
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Круковской Е.Н.
с участием истца ФИО23
представителя ответчика ИФНС России по <адрес>ФИО6
при секретаре Захаровой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 к ИФНС России по <адрес>, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о признании недействительным протокола № общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г., решения ИФНС России по <адрес> о государственной регистрации КРКГ «<данные изъяты>» от 15.11.2007г. №, записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица КПКГ «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1072536015298,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которому28 февраля 2015 г. она получила уведомление № из ИФНС России по <адрес> о том, что она является одним из учредителей КПКГ «<данные изъяты>». Истица утверждает, что никогда в каких-либо собраниях по учреждению КПКГ «<данные изъяты>» участие не принимала, не подписывала протокол о создании кооператива. Заявление на участие в деятельности КПКГ «<данные изъяты>» не писала, не предоставляла свои паспортные данные кому- либо для создания данного кооператива. Паевой взнос или иные взносы не вносила. Никогда не заключала договоров с иными лицами, предоставляя интересы кооператива КПКГ «<данные изъяты>». Своих подписей ни на одном документе не ставила. О существовании КПКГ «Кредитный <данные изъяты>» и своем членстве в нем узнала впервые из уведомления ФИО2№. Считает, что мои персональные данные были противозаконно использованы неким неустановленным лицом для учреждения КПКГ «<данные изъяты>» и противоправно использовались им в процессе повседневной деятельности этого кооператива. Просила исключить ее из членов указанного кооператива.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил признать недействительным протокола № общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г., решения ИФНС России по <адрес> о государственной регистрации КРКГ «<данные изъяты>» от 15.11.2007г. №, записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица КПКГ «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1072536015298.
Представитель ИФНС России по <адрес> с иском не согласилась, пояснив, что на регистрацию юридического лица были представлены все необходимые документы, основания для отказа у налогового органа отсутствовали.
Представитель КПКГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, извещался по имеющемуся в материалах дела юридическому адресу, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, суд согласно ст. 167ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено, что 15.11.2007 г. ИФНС России по <адрес> принято решение № о государственной регистрации юридического лица КПКГ «<данные изъяты>» на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 09.11.2007 г., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.
Согласно ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах; д) документ об уплате государственной пошлины.
Таким образом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ установлено, что заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой засвидетельствована в нотариальном порядке, следовательно, достоверность и соответствие содержания документов подтверждается подписью уполномоченного лица.
Согласно п.4.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным закона.
Однако данные обстоятельства не могут означать, что документы, представляемые на государственную регистрацию, не должны отвечать требованиям законности и достоверности содержащейся в них информации.
09.11.2007 г. учредителем КПКГ «<данные изъяты>» ФИО8 в ФИО2 по <адрес> подано заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его созданием, в котором указаны сведения об учредителях юридического лица – физических лицах: ФИО21, ФИО20, ФИО25ФИО8, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14, с указанием паспортных данных и адресов места жительства.
Кроме того, к указанному заявлению были приложены протокол № Общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Устав КПКГ «<данные изъяты>», что подтверждается регистрационным делом КПКГ «<данные изъяты>».
Согласно ст.5 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действующего в момент создания КПКГ «Кредитный союз Восток», кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.
Основными принципами деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан являлись добровольность вступления в кредитный потребительский кооператив граждан; свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан; личное участие членов кредитного потребительского кооператива граждан в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан (ст. 5 ФЗ №117-ФЗ).
Ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» также установлен один из принципов деятельность кредитных кооперативов добровольность вступления в кредитный кооператив и свободу выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно ст.ст.1, 4 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2015 г., учредителями КПКГ «<данные изъяты>» являются: ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО26ФИО16ФИО17, ФИО18, ФИО4 А.В., ФИО19, ФИО20, а также ФИО21
В соответствии с п. 24 постановления Пленума ВС РФ и Пленум ВАС РФ от 09.12.99 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
В соответствии с протоколом № Общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 16 человек, в том числе истица ФИО27 а также ФИО21, ФИО20, председатель собрания ФИО3, и приняты решения о создании КПКГ «<данные изъяты>», утверждении Устава кооператива, избрании правления и ревизионной комиссии кооператива и назначении директора КПКГ «<данные изъяты>» ФИО8, данный протокол содержит подписи председателя и секретаря собрания, которыми соответственно указаны ФИО3 и ФИО21
Решением Ленинского районного суда <адрес> от 24.09.2015г. (дело №), признан недействительным протокол № Общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части указания об участии ФИО21 в Общем собрании членов КПКГ «<данные изъяты>». Судом установлено, что ФИО21 не принимала участия в собраниях по учреждению КПКГ «<данные изъяты>», подпись в протоколе № общего собрания КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г. выполнена не ФИО21
Также решением Ленинского районного суда <адрес> от 15.09.2015г. (дело №) удовлетворены требования ФИО3, признан недействительным протокол № Общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г. в части указания об участии ФИО3 в Общем собрании членов КПКГ «<данные изъяты>». Судом также установлено, что подпись от имени ФИО3 в оспариваемом протоколе выполнена не ФИО3
В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Сторонами по настоящему делу указанные обстоятельства не оспариваются.
Установленные судебными решениями факты свидетельствует о недостоверности содержащейся в представленном в ФИО2 по <адрес> для регистрации юридического лица КПКГ «<данные изъяты>» протоколе № Общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г. информации, а следовательно его недействительности.
При таких обстоятельствах, решение ФИО2 по <адрес> решение № от 15.11.2007г. о создании юридического лица <данные изъяты>» за основным государственным номером 1072536015298, являются недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО28 к ФИО2 по <адрес>, Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты><данные изъяты>» о признании недействительным протокола № общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г., решения ФИО2 по <адрес> о государственной регистрации КРКГ «<данные изъяты>» от 15.11.2007г. №, записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица КПКГ «<данные изъяты><данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1072536015298, удовлетворить.
Признать недействительным протокола № общего собрания членов КПКГ «<данные изъяты>» от 08.11.2007г., решения ФИО2 по <адрес> о государственной регистрации КРКГ «<данные изъяты>» от 15.11.2007г. №, записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица КПКГ «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером 1072536015298.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.Н.Круковская