Гражданский кодекс часть 1

10 октября 2011 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5044/11 по заявлению ФИО1 о признании недействительным требования № 167777 об уплате налога,

установил:

Заявитель обратился в суд и просит признать недействительным требования ИФНС № 27 № 167777 об уплате налога за 2010 год на том основании, что данное требование вынесено незаконно.

Заявитель в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

08.04.2011 года истцом получено требование № 167777 выставленное ИФНС № 27 об уплате налога, сбора, пени на сумму коп и пени коп.

Согласно представленного требования заявитель должен заплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме коп. по сроку уплаты 15.11.2010 года.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как усматривается из представленных документов у заявителя отсутствует указанная задолженность.

Согласно материалам дела инспекцией в 2010 году заявителю направлялось налоговое уведомление № 772087 на уплату указанного налога за 2010 год согласно которому заявитель должен был уплатить коп. по сроку 15.10.2010 года и коп. по сроку уплаты 15.11.2010 года.

Согласно представленным квитанциям 18.10.2010 года заявителем осуществлен платеж в сумме коп и 22.11.2010 года также осуществлен платеж в сумме коп.

Таким образом у заявителя отсутствует задолженность по уплате налога, сбора за 2010 год по сроку уплаты до 15.11.2010 года.

На основании ст. 3 НК РФ законодательство о налогах и сборах основывается на признании равенства налогообложения, недопустимы налоги, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуется в пользу налогоплательщика.

Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности при отсутствии события налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах оспариваемое требование является незаконным и вынесено с нарушением приведенных выше норм закона.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 254, 255, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным требование ИФНС по г. Москве № 27 от 30.03.2011 года № 167777 об уплате налога, сбора, пени, штрафа направленное в адрес ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Б.Е. Попов