Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области к Арифуллину Миркасиму Яхъявечу о возложении обязанности произвести обследование технического состояния объекта культурного наследования, проведению работ по сохранению объекта для приведения его в работоспособное состояние,

установил:

Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести обследование технического состояния объекта культурного наследования регионального значения «<данные изъяты> по адресу <адрес> (далее – Объект), а также о возложении обязанности провести работы по сохранению Объекта и приведении Объекта в работоспособное состояние. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником Объекта, вопреки положениям Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" не принимает меры к сохранению Объекта.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, указал что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. Правительство Ульяновской области к ФИО1 об изъятии Объекта в связи с ненадлежащим его содержанием. Минэкономразвития осуществляло мероприятия направленные на организацию торгов по продаже Объекта. Торги не состоялись заявки не поступали.

Ответчик в суд не явился. Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 против иска возражали, указали, что по иск Правительства Ульяновской области к ФИО1 об изъятии Объекта в связи с ненадлежащим его содержанием был удовлетворён. Реализуя свои полномочия истец был вправе выбрать способ защиты, а именно требовать изъятия Объекта или возложении обязанности произвести ремонт Объекта. Истец выбрал способ защиты и обратился в суд за изъятием Объекта. Иск был удовлетворён, Объект у ответчика изъят. Решение вступило в законную силу. Минэкономразвития осуществляет мероприятия направленные на организацию торгов по продаже Объекта.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворён иск Правительства Ульяновской области к ФИО1 об изъятии Объекта в связи с ненадлежащим его содержанием. Решение вступило в законную силу.

Минэкономразвития Ульяновской области осуществляет мероприятия направленные на организацию торгов по продаже Объекта, а именно в 2021г. трижды проводило торги по продаже Объекта.

На день рассмотрения дела собственником Объекта значится ответчик. Материалами дела подтверждается необходимость в проведении обследования технического состояния Объекта, принятии мер к его сохранению.

Однако данные обстоятельства не являются основанием для возложения на ответчика указанных истцом обязанностей.

В силу ст. 54 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" в случае, если собственник объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия, не выполняет требований к сохранению такого объекта или совершает действия, угрожающие сохранности данного объекта и влекущие утрату им своего значения, в суд с иском об изъятии у собственника бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия может обратиться региональный орган охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения, земельных участков, в границах которых располагаются объекты археологического наследия, включенные в реестр. В случае принятия судом решения об изъятии объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, у собственника, содержащего данный объект либо данный земельный участок ненадлежащим образом, по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия либо регионального органа охраны объектов культурного наследия соответствующий орган по управлению государственным или муниципальным имуществом выкупает указанный объект либо указанный земельный участок или организует их продажу с публичных торгов. Собственнику объекта возмещается стоимость выкупленного имущества в размере, установленном соглашением между соответствующим органом по управлению государственным или муниципальным имуществом и собственником выкупаемого имущества, а в случае спора судом. При продаже с публичных торгов объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, их собственнику передается вырученная от продажи сумма за вычетом расходов на проведение публичных торгов, а также стоимости восстановительных работ в отношении объекта культурного наследия…

Из содержания решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что основанием для изъятия у собственника Объекта явилось ненадлежащим содержание Объекта, неисполнение требований о сохранении Объекта от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения решения суда об изъятии у собственника Объекта, возможность возложить на ответчика обязанность по приведению Объекта в работоспособное состояние отсутствует. Право на распоряжение судьбой Объекта судом передано истцу. Уполномоченный орган выкупает Объект либо организует его продажу. Соответственно ответчик утратил правомочия по распоряжению Объектом.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Правительства Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области к Арифуллину Миркасиму Яхъявечу о возложении обязанности произвести обследование технического состояния объекта культурного наследования регионального значения <данные изъяты> по адресу <адрес>, проведению работ по сохранению объекта для приведения его в работоспособное состояние отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов