Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Павлова К.К. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов К.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Якутского нотариального округа РС(Я) Тартыевой Р.Ф., которым отказано в удостоверении доверенности на передачу в залог банку квартиры. Просит признать незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязать нотариуса удостоверить доверенность на передачу в залог банку квартиры, находящейся в собственности Павловой Е.В., Павлова П.К.

В суд заявитель не явился, 07 мая 2018 года извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель нотариуса Якутского нотариального округа Тартыевой Р.Ф. Яковлева К.С. (по доверенности) с заявлением не согласилась. Пояснила, что до Тартыевой Р.Ф. заявитель обращался еще к пяти нотариусам, везде ему было отказано, действия нотариуса законны, основания отказа указаны в постановлении.

Заслушав объяснение представителя нотариуса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ч. 2 этой же статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В суде установлено, что ____ с заявлением об удостоверении доверенности на передачу в залог банку квартиры, находящейся по адресу: ____, от имени Павлова П.К. и Павловой Е.В., обратился Павлов К.К.. ____ нотариус Якутского нотариального округа Тартыева Р.Ф. вынесла постановление об отказе совершении нотариального действия по заявлению Павлова К.К. в связи со следующим: доверенность должна была быть совершена от имени Павлова П.К., ____ года рождения и Павловой Е.В., ____ года рождения, которые являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ____, на передачу данной квартиры в залог банку, за счет кредита, получаемому Павловым К.К. на свое имя. Нотариальное действие отказано по причине того, что Павлов П.К. и Павлова Е.В., являются гражданами преклонного возраста и входят в "группу социального риска"; также вышеуказанная квартира является единственным жильем Павлова П.К. и Павловой Е.В., что подвергает несомненному риску данное нотариальное действие, влекущее в будущем недействительность сделки; также Павлова Е.В., ____ года рождения, является инвалидом 2 группы, а Павлов П.К. не может самостоятельно расписаться в доверенности в силу того, что страдает заболеваниями кисти рук. Расписаться от его имени может другое лицо, в соответствии со ст. 44. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате "Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных документов»: «Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо причинам не может лично расписаться, по его поручению может подписать другой гражданин с указанием причин». Также стоит учесть их пожилой возраст, что ставит под сомнение нотариальное действие, а именно полное понимание и принятие ответственности за совершение нотариального действие. Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособность гражданина, «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность)...» Дееспособность состоит из следующих элементов: сделкоспособность - это способность самостоятельно осуществлять принадлежащие человеку права, совершать сделки, приобретая тем самым права и возлагая на себя новые обязанности; деликтоспособность - это способность нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями. Сделкоспособность по законодательству РФ определяется возрастом человека, а также его психическим состоянием на момент совершения сделки. Есть также риск полагать что данное нотариальное действие в последствии, будет относится к статьям недействительности сделок, совершенной гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить им, согласно ст.177 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также совершенной под влиянием заблуждения, ст. 178 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Основной аргумент при оспаривании сделки - распорядители имущества преклонного возраста, страдали заболеваниями и по своему психическому состоянию не могли понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявитель не опроверг доводы нотариуса, не представил доказательства.

Таким образом, оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия за исх. № от ____ вынесено правомерно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Павлова К.К. о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2018 г.