Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 о возложении обязанности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности.

Свои требования мотивировала тем, что является пенсионером по старости. Пенсионный фонд на ее заявление о перерасчёте пенсии предоставил ответ № А-314-14-13/9868 от 03.06.2020, с которым она не согласна. В ответе указано, что общий трудовой стаж за период работы с 02.09.1980 по 31.12.2001 составляет 15 лет 0 месяцев 9 дней. Согласно трудовой книжке ее трудовой стаж начался с 17.11.1979, когда она была принята в райбытуправление и направлена на курсы портной верхней одежды ВУПК г.Хабаровска. Также в период с 12.08.1993 по 01.05.1995 она находилась в декретном отпуске по уходу за ребёнком. С учётом данного расчёта трудовой стаж за период работы с 17.11.1979 по 31.12.2001 составляет 21 год 00 месяцев 28 дней. Соответственно, стаж работы до 01.01.1991 для начисления суммы валоризации составляет 8 полных лет. Следовательно, при данном расчёте процент валоризации составляет 18%(10%+8%=18%). Просит обязать ответчика включить в трудовой стаж неучтенное время учёбы и нахождение в декретном отпуске по уходу за ребёнком, возложить обязанность пересчитать пенсию с учётом изменения трудового стажа, выплатить разницу между суммой получаемой пенсии и пересчитанной пенсии за последние три года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, сослалась на обстоятельства, изложенные в возражениях, согласно которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости досрочно, как мать инвалида с детства. Указанная пенсия была назначена в возрасте 52 лет, также применены льготы по снижению стажевых требований (из 15 лет стажа) и применены повышающие коэффициенты при исчислении пенсии на 2 года позже возникновения права (для фиксированной выплаты - 1,07, для страховой пенсии - 1,1). Размер пенсии по имеющимся документам с ДД.ММ.ГГГГ составлял 14183,12 руб., где: 5141,47 руб. - фиксированная выплата, с учетом повышающего коэффициента 1,07 (4805,11 руб. - размер фиксированной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ, который установлен законом в твердой величине х 1,07); 9041,65 руб. - страховая пенсия с учетом стажа, заработка, суммы страховых взносов, где суммарный ИПК из вышеперечисленных данных составил 104,603, а с учетом повышающего коэффициента 1,1 составил (104,603 х 1,1 = 115,063 х 78,58 (стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ)). С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет из ИПК 1,958, размер пенсии составил 14336,98 руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет из ИПК 2,441, размер пенсии составил 14528,79 руб., где: 5141,47 руб. - фиксированная выплата, с учетом повышающего коэффициента 1,07; 9387,32 руб. - страховая пенсия (119.462 х 78.58 (стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ)). Размер страховой пенсии по старости, назначенной досрочно, как матери инвалида детства (ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ) уменьшению не подлежал. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказалась от страховой пенсии по старости, назначенной досрочно, как матери инвалида с детства в пользу своего мужа и просила назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости на общих основаниях. В расчет пенсии по старости на общих основаниях также вошли все составляющие, которые участвовали в расчете пенсии по категории «родитель инвалида с детства», но изменились стажевые требования, теперь для назначения пенсии на общих основаниях требуется 20 лет стажа на ДД.ММ.ГГГГ (ранее расчет производился из требуемых 15 лет на ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, так как страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ была установлена по достижении возраста 55 лет 6 месяцев, соответственно в данном случае в расчете не применяются повышающие коэффициенты, применяемые при назначении пенсии позже возникновения права. Таким образом, размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил -12247,42 руб., где: 4805,11 руб. - фиксированная выплата на ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что истец продолжает работать; 7442,31 руб. - страховая пенсия по старости с учетом стажа, заработка и сумм страховых взносов (94,710 ИПК на ДД.ММ.ГГГГ х 78,58 стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ). Оценка пенсионных прав за период работы до ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ путем конвертации. Расчет может быть произведен либо по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, при котором учитывается календарная продолжительность стажа до ДД.ММ.ГГГГ и отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране, либо по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, при котором исчисление трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ производится с учетом периодов обучения, ухода за детьми и др. Для истца наиболее выгоден вариант расчета по пункту 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, поскольку размер пенсии составляет 12247,42 рубля. По пункту 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ (с учетом периода обучения) размер пенсии составил бы всего 9 866,37 рублей. Таким образом, период обучения на курсах портной верхней одежды (согласно свидетельству период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) учтен в страховой стаж для права, но не для расчета размера пенсии. Согласно исковому заявлению, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком и данный период подлежит включению в страховой стаж истицы, однако материалами выплатного дела данные сведения не подтверждаются. В отпуске по уходу за ребенком истец находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ), указанный период включен в страховой стаж для права. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не состояла в трудовых правоотношениях и ей не мог быть предоставлен отпуск по уходу за ребенком. Таким образом, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковым требованиям с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж для расчета размера пенсии, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковым требованиям по ДД.ММ.ГГГГ) в страховой стаж как для права, так и для расчета размера пенсии).

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основополагающими законодательными актами в Российской Федерации, устанавливающими условия и нормы пенсионного обеспечения, являются федеральные законы от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, имеющих трудовой стаж, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с применением норм ранее действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ - ст. 36).

Оценка пенсионных прав за период работы до ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ путем конвертации.

Расчет может быть произведен, либо по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, при котором учитывается календарная продолжительность стажа до ДД.ММ.ГГГГ и отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране, либо по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, при котором исчисление трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ производится с учетом периодов обучения, ухода за детьми и др.

Заработок для расчета учитывается по нормам этого же закона, с учетом всех коэффициентов индексации, применяемых для «осовременивания» среднемесячного заработка. Размер пенсии в данном случае определяется в процентном отношении (в зависимости от стажа) от заработка и не может превышать сумму, равную 555,96 руб., при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин. Выбирается тот вариант расчета, который наиболее выгоден по размеру.

При исчислении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При определении среднемесячного заработка используется фактический заработок пенсионера, который делится на среднюю заработную плату в Российской Федерации за тот же период. При этом отношение заработков подлежит ограничению 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ). В случае если отношение заработков не достигает предельной величины, применяется его фактическое значение.

При исчислении пенсии выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант оценки пенсионных прав. Смешивать указанные варианты расчета пенсии законом не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости досрочно, как мать инвалида с детства. Указанная пенсия была назначена в возрасте 52 лет, размер пенсии составлял 14183,12 руб., где: 5141,47 руб. - фиксированная выплата, с учетом повышающего коэффициента 1,07 (4805,11 руб. - размер фиксированной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ, который установлен законом в твердой величине х 1,07); 9041,65 руб. - страховая пенсия с учетом стажа, заработка, суммы страховых взносов, где суммарный ИПК из вышеперечисленных данных составил 104,603, а с учетом повышающего коэффициента 1,1 составил (104,603 х 1,1 = 115,063 х 78,58 (стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ)).

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет из ИПК 1,958, размер пенсии составил 14336,98 руб. С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет из ИПК 2,441, размер пенсии составил 14528,79 руб., где: 5141,47 руб. - фиксированная выплата, с учетом повышающего коэффициента 1,07; 9387,32 руб. - страховая пенсия (119.462 х 78.58 (стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от страховой пенсии по старости, назначенной досрочно, как матери инвалида с детства в пользу своего мужа и просила назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости на общих основаниях.

Размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составил -12247,42 руб., где: 4805,11 руб. - фиксированная выплата на ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что истец продолжает работать; 7442,31 руб. - страховая пенсия по старости с учетом стажа, заработка и сумм страховых взносов (94,710 ИПК на ДД.ММ.ГГГГ х 78,58 стоимость одного ИПК на ДД.ММ.ГГГГ).

Для истицы наиболее выгоден вариант расчета по пункту 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, поскольку размер пенсии составляет 12247,42 рубля. По пункту 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ (с учетом периода обучения) размер пенсии составил бы всего 9 866,37 рублей.

Таким образом, период обучения на курсах портной верхней одежды (согласно свидетельству период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) учтен Пенсионным органом в страховой стаж для права на пенсию, но не для расчета размера пенсии.

Согласно исковому заявлению, истец в период с 12.08.1993 по 01.05.1995 находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Между тем, в отпуске по уходу за ребенком истец находилась с 25.01.1990 по 24.07.1991 (дата рождения ребенка 25.01.1990), указанный период включен Пенсионным органом в страховой стаж для права на пенсию.

Согласно данным, содержащимся в трудовой книжке ФИО1, запись № «ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за детьми до школьного возраста (приказ 86 от 11.08.1993», запись № «ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве рабочей в индивидуальное частное предприятие Григ Чернобельского».

Следовательно, с 12.08.1993 по 30.04.1995 истец не состояла в трудовых правоотношениях и ей не мог быть предоставлен отпуск по уходу за ребенком.

Таким образом, период обучения с 15.09.1979 (согласно исковым требованиям с 17.11.1979) по 01.09.1980 не подлежит включению в страховой стаж для расчета размера пенсии, а период с 12.08.1993 по 30.04.1995 (согласно исковым требованиям по 01.05.1995) в страховой стаж как для права, так и для расчета размера пенсии.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 о возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2021.