Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, мотивируя свои требования следующим.

В 2011 году ФИО1 поступил в ФГБОУ ВПО <данные изъяты> для прохождения обучения по специальности «Системы управления летательными аппаратами» по очной форме обучения, в связи с чем, решением призывной комиссии Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до окончания обучения - до 2016 года. В 2013 году ФИО1 перевелся на очную форму обучения по направлению подготовки (специальности) «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, в связи с чем, общий срок обучения ФИО1 увеличился до 2018 года. Однако призывная комиссия Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г.Красноярска решила призвать ФИО1 на военную службу, в связи с чем, 21 октября 2013 года ФИО1 была выдана повестка о прибытии в военкомат на 12.11.2013 года для отправки к месту прохождения военной службы. ФИО1 полагает, что отсрочка от призыва на военную службу у него должна сохраняться до окончания обучения, а кроме того, у заявителя действует официально оформленная отсрочка до 2016 года ни срок, ни основания которой не исчезли, так как он продолжает быть студентом очного отделения ВУЗа.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованных лиц отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска, Военного комиссариата Красноярского края ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления ФИО1 возражала, пояснила, что решение о призыве ФИО1 на военную службу является законным и обоснованным и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Представитель заинтересованного лица ФГБОУ ВПО <данные изъяты><данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося заявителя в порядке ч.2 ст. 257 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании п. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

Согласно п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с Приказом ФГБОУ ВПО <данные изъяты> № от 1 августа 2011 года ФИО1 зачислен в число студентов очной формы обучения ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по направлению подготовки (специальности) «Системы управления летательными аппаратами», срок окончания обучения – 30 июня 2016 года /Л.д.84/.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на воинский учёт в отдел Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска 17 ноября 2011 года /Л.д. 61 оборот/.

В 2011 г. Карпенко А,В. поступил в государственное образовательное учреждение высшего профессионально образования ФГБОУ ВПО <данные изъяты> (приказ о зачислении № Ид от 01.08.2011 г.) где обучался по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) 161101.65 Системы управления летательными аппаратами, срок окончания обучения 30.06.2016 г.

В связи с поступлением ФИО3 в ВУЗ решением призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска от 2 апреля 2012 года (протокол №) ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения – до 1 апреля 2016 года /л.д. 61/.

Согласно выписке из приказа от 25.04.2013 года № по ФГБОУ ВПО <данные изъяты> ФИО1 переведен с 5 марта 2013 года со специальности 160403 «Системы управления летательными аппаратами» (группа ПР11-01) на специальность 160700.65 – «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» (группа Д12-01) /Л.д. 83 оборот/.

Согласно справке ФГБОУ ВПО <данные изъяты> от 26.04.2013 года, ФИО1 являлся студентом 1 курса по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) «Проектирование авиационных и ракетных двигателей», срок окончания обучения - февраль 2018 года /Л.д.82/.

Согласно приложению № 1.1 к лицензии на право ведения образовательной деятельности от 28.09.2011 года ФГБОУ ВПО <данные изъяты> нормативный срок освоения по направлению подготовки (специальности) «Проектирование авиационных и ракетных двигателей» составляет 5,5 лет /Л.д. 24 оборот/.

Решением призывной комиссии отдела Ленинского района г. Красноярска от 21 октября 2013 года (протокол №) ФИО1 был призван на военную службу /Л.д.59/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 после предоставления ему отсрочки от призыва на военную службе перешел в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня, при этом общий срок, на который ему предоставлена отсрочка (до 1 апреля 2006 года) увеличивается более, чем на 1 год (до февраля 2018 года). Увеличение общего срока, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в образовательном учреждении более чем на один год, в силу прямого указания п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является обстоятельством, прекращающим действие отсрочки от призыва на военную службу.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что у него должна действовать официально оформленная отсрочка до 2016 года, ни срок, ни основания которой не исчезли, так как он продолжает быть студентом очного отделения ВУЗа, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право ФИО1 на отсрочку от военной службы на основании подпункта "а" п. 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» утрачено, решение призывной комиссии призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска от 21 октября 2013 года о призыве ФИО1 и действия по его призыву на военную службу совершены указанными органами в соответствии с законом в пределах их полномочий и не нарушают права и законные интересы заявителя.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконными действий призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г. Красноярска по призыву на военную службу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын