Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты>, ИП ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО1 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28 августа 2013 года ПАО Сбербанк заключен договор №5203/454/10335 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 <данные изъяты> на приобретение внеоборотных активов (автомобиль FREIGHTUNER CENTURY) на срок по 24.08.2018 г. с лимитом в сумме 1700000 рублей по ставке 13 % процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору (п.8 кредитного договора): 1. имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 523/454/10335/3-1 от 28.08.2013 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 Договора залога ПАО Сбербанк является залогодержателем следующего имущества (далее - предмет залога): автомобиля KENWORTH Т2000, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер: машины (рамы) 054387, двигателя С-15 MBN 4414, свидетельство о регистрации (серия, номер) <адрес>, паспорт машины (серия номер) <адрес>, рыночной стоимостью 2 450 000,00 рублей, залоговой стоимостью 1470000 рублей; полуприцепа НАРКО 23PP3-AL 18 (HP), 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер: машины (рамы) №, свидетельство о регистрации (серия, номер) <адрес>, паспорт машины <адрес>, рыночной стоимостью 390000 рублей, залоговой стоимостью 234000 рублей, 2. поручительство ФИО1 <данные изъяты>. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства №5203/454/10335/П-1 от 28.08.2013 г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п.п. 1, 2. Договора поручительства). Пункт 1.1 Приложения №1 к договору поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика в Ростовском отделении №5221 ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.1) предусматривается ежемесячное погашение кредита, уплата процентов и иных платежей по кредитному договору. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере удвоенной ставки указанной в п.4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 11 мая 2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 958633 руб. 06 коп., в том числе ссудная задолженность 906676 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 41971 руб. 62 коп., плата за обслуживание кредита 3228 руб. 59 коп., неустойка 6756 руб. 85 коп. 10.03.2016 года в адрес заемщика, залогодателя и поручителей банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 3.6 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере - 12786 руб. 33 коп. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России». Просят взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН ИП №), с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору № 5203/454/10335 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.08.2013 года по состоянию на 11.05.2016 года в размере 958633 руб. 06 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 906676 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41971 руб. 62 коп., плату за обслуживание кредита в размере 3228 руб. 59 коп., неустойку в размере 6756 руб. 85 коп.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН ИП №), ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 12786 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, являющийся также индивидуальным предпринимателем ФИО1 <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, имеются почтовое уведомление (л.д. 68, 69), согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с договором №5203/454/10335 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д.23-28), Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» предоставлен кредит на приобретение внеоборотных активов (автомобиль FREIGHTUNER CENTURY) на срок по 24.08.2018 года с лимитом в сумме 1700000 рублей по ставке 13% процентов годовых (л.д. 21-22).

Условием кредитного договора (п.1) предусматривается ежемесячное погашение кредита, уплата процентов и иных платежей по кредитному договору. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере удвоенной ставки указанной в п.4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору (п.8 кредитного договора) имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № 523/454/10335/3-1 от 28.08.2013 г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> (л.д.36-43).

В соответствии с п. 1 Договора залога ПАО Сбербанк является залогодержателем имущества: автомобиля KENWORTH Т2000, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер: машины (рамы) 054387, двигателя С-15 MBN 4414, свидетельство о регистрации (серия, номер) <адрес>, паспорт машины (серия номер) <адрес>, рыночной стоимостью 24500000 рублей, залоговой стоимостью 1470000 рублей; полуприцепа НАРКО 23PP3-AL 18 (HP), 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер: машины (рамы) №, свидетельство о регистрации (серия, номер) <адрес>, паспорт машины <адрес>, рыночной стоимостью 390000 рублей, залоговой стоимостью 234000 рублей.

Между кредитором и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства №5203/454/10335/П-1 от 28.08.2013 г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (л.д.29-35).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п.п. 1, 2. Договора поручительства).

Пункт 1.1 Приложения №1 к договору поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика в Ростовском отделении №5221 ПАО Сбербанк, что подтверждается платежным поручением (л.д. 48).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи чем образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом по состоянию на 11 мая 2016 года составляет 958633 руб. 06 коп., в том числе: ссудная задолженность 906676 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 41971 руб. 62 коп., плата за обслуживание кредита 3228 руб. 59 коп., неустойка 6756 руб. 85 коп.(л.д. 12-20). Расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

10.03.2016 года в адрес заемщика, залогодателя и поручителя банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 44-47). Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 <данные изъяты>, обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору, несвоевременно погашает основной долг и не производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН ИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору № 5203/454/10335 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.08.2013 года по состоянию на 11.05.2016 года в размере 958633 руб. 06 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 906676 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41971 руб. 62 коп., плату за обслуживание кредита в размере 3228 руб. 59 коп., неустойку в размере 6756 руб. 85 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН ИП №), с ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере по 6393,17 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2016 года.

Судья