Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОГРЕСС» о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг, государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 16.05.2016 между сторонами был заключен договор оказания риэлтоских услуг по продаже недвижимости, объектами по которому являлись торговый павильон общей площадью 117,8 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок площадью 168 кв.м., расположенные по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.

По условиям договора истец оказал ответчику услугу по поиску покупателя на указанные объекты недвижимости.

Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг составляет 10,5% от стоимости продажи объекта.

Актом приема-передачи от 01.08.2016 предусмотрено, что стоимость оказанных услуг составила 424 200 руб.

При обращении к ответчику в досудебном порядке, ООО «ПРОГРЕСС» указало, что гарантирует оплату задолженности по договору оказания риэлторских услуг по продаже недвижимости от 16.05.2016 в размере 424 200 руб. в срок до 31.12.2016, при этом выплату не произвело.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору оказания риэлторских услуг от 16.05.2016 в размере 424 200 руб., государственную пошлину в размере 7 442 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 настаивали на удовлетворении иска.

От представителя ответчика ООО «ПРОГРЕСС» к. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Во исполнение ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обоснованность и законность требований истца подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 442 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания риэлторских услуг от 16.05.2016 в размере 424 200 руб., государственную пошлину в размере 7 442 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.О. Таранова