Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева З.Е. к Администрации <адрес> о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королева З.Е. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении гаража, расположенного по адресу<адрес> в наследственную массу ее мужа Королева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанный гараж.

Требования, изложенные в иске, истец мотивирует следующими обстоятельствами:

Решением исполнительного комитета Абаканского городского Совета народных депутатов трудящихся, оформленным в виде протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, мужу истца Королеву А.М. был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража в копе<адрес>. На выделенном земельном участке муж истца Королев А.М. построил спорный гараж и пользовался им. ДД.ММ.ГГГГ муж истца Королев А.М. уме<адрес> жизни муж истца Королев А.М. не успел оформить гараж в собственность. После смерти мужа истец является наследником первой очереди по закону, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследственного не обращалась. Других наследников кроме истца не имеется. Истец указывает, что она фактическими действиями приняла наследство после смерти ее мужа Королева А.М., поскольку после смерти наследодателя она пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания. Указанные обстоятельства препятствуют истцу реализовать свои наследственные права на наследственное имущество мужа.

В судебном заседании истец Королева З.Е. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания. В адрес суда представитель ответчика направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>. Из отзыва представителя ответчика следует, что земельный участок под строительство гаража был отведен Королеву А.М. в соответствии с протоколом № заседания исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Спорный гараж расположен на указанном выше земельном участке. Королев А.М. поставил спорный гараж на технический учет в октябре 1976г., о чем свидетельствует карточка учета объекта недвижимости, оформленная в БТИ <адрес>. С указанного времени спорный гараж поставлен на учет как объект недвижимого имущества. Администрация <адрес> не возражает и полагает возможным удовлетворить требования истца и включить гараж №, расположенный в районе 2, квартал 33, ря<адрес>, в наследственную массу имущества Королева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии возражений со стороны третьих лиц. Удовлетворение требований в части признания за истцом права собственности Администрация <адрес> оставила на усмотрение суда.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Королева А.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Королева З.Е. является женой Королева А.М., что подтверждается свидетельством о браке серии II-ВЭ № (актовая запись №).

Муж истца Королев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № (актовая запись №).

Протоколом № заседания исполнительного комитета Абаканского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Королеву А.М. отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража в копе<адрес>.

Как следует из пояснений истца, ее муж построил индивидуальный гараж на выделенном ему земельном участке, на данный гараж была изготовлена карточка учета строений и сооружений, спорному гаражу был присвоен адрес: <адрес>

Из заключения Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с п. 3.2 Положения о порядке присвоения, изменения, аннулирования и регистрации адресов объектов недвижимости на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая существующую нумерацию объектов в 1 ряду 33 квартала 2 района, земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти мужа истца осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на данный гараж не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: капитальный гараж по адресу: <адрес> и справкой ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом в материалы дела, из которой следует, что зарегистрированные права на спорный гараж отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства умершему Королеву А.М. принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем он подлежат включению в состав наследственной массы наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку Королев А.М. построил (создал) индивидуальный гараж на выделенном ему для строительства гаража земельном участке, открыто и непрерывно пользовался спорным гаражом по день своей смерти, имел намерение зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество, но не успел совершить этого ввиду своей смерти, учитывая положения ст.1112 ГК РФ, суд находит обоснованными требования истца о включении в наследственную массу Королева А.М. спорного гаража.

В судебном заседании истец Королева З.Е. просила признать за нею в порядке наследования право собственности на спорный гараж.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Хакасия, следует, что сведения об удостоверении завещания от имени Королева А.М. нотариусами Первой Абаканской государственной нотариальной конторы, а также нотариусами Абаканского нотариального округа отсутствуют.

Как следует из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Королева А.М., его наследник Королева З.Е. (жена) своевременно, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Королева А.М.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Ларионова Л.А. (дочь) и Королева Е.А. (дочь) отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Королева А.М., в пользу жены наследодателя Королевой З.Е.

Как следует из справки МУП <адрес> «УЖК» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу Королева А.М., последний был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ним по данному адресу зарегистрирована Королева З.Е. (жена).

Обобщая изложенное, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Королева А.М., является его жена Королева З.Е.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истица о признании за истцом в порядке наследования права собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить на праве собственности в наследственную массу Королева А.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж по адресу: <адрес>

Признать за Королева З.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на гараж по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.К. Чуприна

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.К. Чуприна