ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-504/2014 от 14.03.2014 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 14 марта 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

 Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

 секретаре: Угрюмовой М.И..

 При участии процессуального истца пом. Прокурора Тараскина С.Ю., истицы ФИО1

 Ответчика в лице Генерального директора ООО « ПромГражданСтрой» ФИО2

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ПромГражданСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

 У С Т А Н О В И Л

 Прокурор в защиту истицы предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

 В обосновании искового заявления прокурор пояснял, что истица находилась с ответчиком в трудовых отношениях, в связи, с чем последняя работала у него в качестве ..... При увольнении ответчик не полностью выплатил ей расчет.

 В судебном заседании стороны уточнили сумму задолженности по заработной плате, в том числе компенсацию за отпуск, в размере ... руб., которую ответчик признал, о чем представил суду письменное заявление и с которой, согласилась истица, представив также суду письменное заявление.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 В соответствии ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд его принять, если данные действия не противоречат закону и не ущемляют законные интересы других лиц.

 Стороны пришли к обоюдному согласию о сумме задолженности по заработной плате, в том числе компенсации за отпуск, в размере ... руб., что не противоречит закону и не ущемляет права сторон.

 В силу ст.98 ГПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» подлежит взыскание госпошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере ... руб.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, в том числе компенсацию за отпуск, в размере ... руб.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромГражданСтрой» госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере ... руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца.

 Судья Г.Д.Беца.