Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности представить сведения,

установил:

ОПФР по Пермскому краю (с учетом замены истца в связи с реорганизацией) обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ГУ - УПФР в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период - 2020 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Вместе с тем, на работающих у страхователя застрахованных лиц сведения по форме СЗВ-М за март-декабрь 2020 года страхователем представлены. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц ответчику было направлено требование от 22.03.2021 №, которое до настоящего времени не исполнено, что нарушает пенсионные права застрахованных лиц, в виду невозможности включения в индивидуальные лицевые счета сведений о страховом стаже и периодах работы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Указал на необходимость замены истца в связи с реорганизацией Учреждения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ГУ - УПФР в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником юридического лица является ГУ – ОПФР по Пермскому краю, что свидетельствует из листа записи ЕГРЮЛ.

Определением суда от 25.01.2022 по ходатайству стороны произведена замена истца в связи с его реорганизацией.

ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2019, является действующим индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ИП ФИО1 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно протоколу сверки страхователем не представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2020 год в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя – ФИО3

22.03.2021 ответчику направлено требование о предоставлении сведений на каждого работающего застрахованного лица у страхователя за отчетный период – 2020 год.

13.04.2021 Управлением составлен акт о выявлении нарушения №, согласно которому в ходе проверки ИП ФИО1 на ФИО3 сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-М за март-декабрь 2020 года страхователем представлены, форма СЗВ-СТАЖ за 2020 год не представлена.

24.05.2021 Управлением принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. ИП ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

На момент рассмотрения дела, требуемые сведения в пенсионный фонд ответчиком также не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Непредставление ответчиком в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное право граждан на пенсионное обеспечение, интересы государства по обеспечению надлежащего управления финансами пенсионного обеспечения, влечет последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан и предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющий размер трудовой пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в пенсионный фонд, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений - 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГКП ФР.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, судебные расходы в размере 6000 руб. подлежат возмещению ответчиком в доход бюджета Муниципального образования «Город Пермь».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю – удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (... представить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную в силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу бюджета Муниципального образования «Город Пермь» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2022.

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-707/2022 ~ М-4340/2021

Дзержинского районного суда г. Перми