Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-5053/11
8 сентября 2011 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО "Ингосстрах", ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,
установил:
ФИО1, обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах", ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере ... руб. 17 коп., материального ущерба в размере ... руб. ... коп., судебных расходов, указав, что в результате ДТП принадлежащей ему автомашине ... причинены повреждения. Выплаченное страховое возмещение занижено.
ФИО1 участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом. Представитель иск поддержал.
Ответчики ОСАО "Ингосстрах", ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" извещены надлежащим образом, представителей для участия в процессе не направили.
Ходатайство ОСАО "Ингосстрах" об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя в отпуске судом отклонено, поскольку названное обстоятельство не является уважительной причиной отложения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1064, 1068 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно пунктам 1.4, 13.9 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Установлено, что водитель Н.А., управляя автомобилем ..., двигалась по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог ул. ... г. Сыктывкара, не уступил дорогу автомобилю ..., двигавшемуся по главной дороге, в результате совершив с ним столкновение.
Из справки о ДТП следует, что автомобилю ..., принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.
Автомобиль ... принадлежит ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз", Н.А. управлял им на основании доверенности, находясь в трудовых отношениях с названным хозяйственным обществом. Согласно трудовому договору , Н.А. принят в ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" ... с установлением разъездного характера работы в пределах г. Сыктывкар.
Таким образом, лицом, ответственным за причиненный истцу имущественный вред, является ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз".
Гражданская ответственность ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" при управлении автомобилем ... была застрахована на момент ДТП на основании полиса ... в ОСАО "Ингосстрах".
ФИО1 обратился к страховщику с заявлением, представил поврежденный автомобиль для осмотра.
Страховым актом ОСАО "Ингосстрах" признало наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. за эвакуацию. Ущерб рассчитан на основе калькуляции ООО "...".
Не согласившись с размером возмещенного ущерба, истец обратился к Д.В., согласно отчету которого , стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.
В соответствии со статьями 7, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Судом в целях установления стоимости ущерба была назначена автотехническая экспертиза в ООО "...".
Согласно экспертному заключению экспертов С.В., Э.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составит ... руб., с учетом среднего значения износа ... процент ... руб. ... коп., рыночная стоимость автомобиля ... руб.
Данное заключение суд принимает в качестве наиболее достоверного доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу убытка, поскольку оно составлено экспертами – оценщиками, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеющим необходимую квалификацию в области оценки ТС и трасологии, соответствующий опыт работы, с соблюдением стандартов оценки, содержащиеся в нем выводы мотивированы, основаны на средневзвешенных ценах товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.
Необходимость применения средних цен по г. Сыктывкару вытекает из положений статьи 393 ГК РФ, согласно которой при определении размера убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено.
Таким образом, с ОСАО "Ингосстрах" в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. - ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп.
Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких данных с ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере ... руб. – ... руб. = ... руб.
При расчете ущерба во внимание принята доаварийная стоимость поврежденного автомобиля, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает ее значение; при этом суд исходит из недопустимости неосновательного обогащения при возмещении ущерба.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., по оплате услуг оценщика в размере ... руб., по оплате услуг представителя ... руб.
Принимая во внимание частичное удовлетворение иска, разумный предел взыскания представительских расходов в размере ... руб., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб. ... коп., пропорционально, с ОСАО "Ингосстрах" ... руб. ... коп., с ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" ... руб. ... коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... рублей ... копейки, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ООО "АстраЗенека Фармасьютикалз" в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий