Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «П» к Ревзину Д.Н. об обязании заключения договора на предоставление услуг по обслуживанию и очистке канализационных сетей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «П» обратилось в суд с иском к Ревзину Д.Н. об обязании заключения договора на предоставление услуг по обслуживанию и очистке канализационных сетей.

В обосновании своих требований указало, что 22.10.2009 г. Центральным районным судом г. Омска вынесено решение по иску Ревзина Д.Н. об обязании ООО «П» заключить соглашение № 10500338 к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 338 от 25.02.2004.

Данное решение истцом было выполнено. Данное соглашение регулирует расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, но не регулирует отношения, связанные с выставлением счетов за услуги по обслуживанию и очистке канализационных сетей. Неоднократно ответчику направлялись письма с просьбой добровольно оплатить услуги в размере 5400 руб. Система канализации находятся на балансе истца.

Просит обязать ответчика заключить договор на предоставление услуг по обслуживанию и очистке канализационных сетей.

В судебном заседании представитель истца Е (по доверенности) исковые требования поддержала.

Представитель истца З (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ревзин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика П (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что принципами заключения договора (обязательств) является свобода договора и равенство сторон. Нет обязанности у ответчика заключать договор с истцом. Истец пытается принудить обслуживать их трубу. Исковые требования не подлежат удовлетворению по указанным основаниям.

Третье лицо ОАО «О» в судебное заседания не явились, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на баланс ООО «П» приняты коммуникации водоснабжения и водоотведения от предприятия ОАО «Т» (копия акта приема-передачил.д. 6). Между ООО «П» и ИП В заключен договор о предоставлении услуг по обслуживанию коммуникаций л.д. 7), между ООО «П» и ООО «Б» заключен договор о предоставлении услуг по обслуживанию коммуникаций л.д. 8).

Предметом первого договора является работа по удалению и обработке сточных вод, предметом другого договора - ремонт и обслуживание здания и прилегающих коммуникаций.

Договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ заключен между МУП «В» и ООО «П» л.д. 15-16). Предметом договора является отпуск питьевой воды на нужды Абонента и его Субабонентов в системе питьевого водоснабжения.

Между ООО «П» и Ревзиным Д.Н. заключено соглашение № 10500338 к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ л.д. 18-20).

Предметом соглашения является принятие Субабонентом (Ревзиным Д.Н.) по оплате стоимости отпущенной Абонентом питьевой воды, принятых сточных вод и загрязняющих веществ, подключение к водопроводным и канализационным сетям.

Приложением к договору подписан акт установления границ эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации л.д. 21).

Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. В соответствии с п. 76 Правил установлено, что если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ, производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления.

По соглашению абонента и субабонента с организацией водопроводно-канализационного хозяйства такие расчеты могут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Статья 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Одним из важнейших условий реализации договора является его свобода, а также свобода лиц, его заключающих. Значение свободы договора один из основных принципов гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК).

Свобода договора отражает диспозитивную направленность норм гражданского права и является одной из форм свободы волеизъявления субъектов гражданского оборота.

Понятие «свобода договора» подразумевает, что субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Принимая решение о заключении договора, заинтересованные лица вместе с тем принимают на себя ответственность за его реализацию.

Свобода договора означает, что стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Свобода договора состоит в том, что стороны вправе заключить такое соглашение, которое содержит элементы различных договоров (так называемые смешанные договоры). К отношениям сторон в этом случае применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Возможность понуждения к заключению договора допускается, лишь в случаях, когда это установлено ГК, законом или обязательством, добровольно принятым на себя стороной.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Поскольку в судебном заседании установлено, что соглашения между истцом и ответчиком по вопросу заключения договора не имеется, воля сторон по данному вопросу надлежащим образом не выражена, при том, что порядок заключения договора не соблюден, обязанности в заключении договора между сторонами законом не предусмотрено, требование ООО «ПАТК» о понуждении Ревзина Д.Н. к заключению договора на предоставление услуг по обслуживанию и очистке канализационных сетей, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «П» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Не вступило в законную силу