Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Д.В., с участием истца ФИО3, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу ФИО4 о возложении обязанности удостоверить отмену доверенности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указав следующее.

30.11.2017 ФИО3, была выдана доверенность гражданке ФИО1, заверенная ВрИО нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО4 – ФИО2 (зарегистрирована в реестре №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением об отмене выше упомянутой доверенности, на что ВрИО нотариуса ФИО5 дал ответ, ссылаясь на пп.2 п.1 ст.188 ГК РФ, что в связи с тем, что доверенность была нотариально удостоверена, то отменять ее нужно также в нотариальной форме. С ДД.ММ.ГГГГ истец находится под стражей, в данное время содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю. По мнению ФИО5 истцу необходимо вызвать нотариуса в ФКУ ИК-7 для отмены доверенности. Истец считает указанное требование излишним. Согласно основам законодательства РФ о нотариате начальники исправительных учреждений исполняют по отношению к осужденным функции нотариусов. В частности, начальник ИК наделен правом заверять доверенность, в таком случае она имеет нотариальную силу. Следовательно, начальник исправительного учреждения вправе заверить и обратное действие – отмену доверенности. Поскольку заявление истца об отмене доверенности было заверено начальником колонии, значит, нотариальная форма была соблюдена, а требование пп.2 п.1 ст.188 ГК РФ было выполнено. При таких обстоятельствах нотариус был не в праве отказать в регистрации отмены доверенности. В досудебном порядке истцом была подана жалоба в нотариальную палату Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на жалобу не поступил. Поскольку разумный срок ожидания истек, истец обратился в суд.

Истец просит суд: обязать нотариуса ФИО4 удостоверить отмену доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 18.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Нотариальная палата Хабаровского края.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в условиях пандемии у него нет возможности вызвать нотариуса в колонию, поскольку имеется распоряжение ФКУЗ МСЧ-27 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении доступа в исправительные учреждения посторонних до особого распоряжения, и, кроме того, у истца отсутствуют денежные средства для оплаты вызова нотариуса, истец желает отменить доверенность на ФИО6, поскольку она не исполняет договорные обязательства, начальник колонии заверил его заявление об отмене доверенности. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО4 и представитель третьего лица - Нотариальной палаты Хабаровского края не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд письменные отзывы на иск. На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Из отзыва нотариуса ФИО4 на иск следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило заявление ФИО3 об отмене доверенности. Подпись осужденного была подтверждена начальником отряда ФИО9 и заверена врио начальника ФКУ ИК-7 ФИО10. ФИО3 было письменно разъяснено о том, что в соответствии с пп.2 п.1 ст. 188 ГК РФ отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность. В связи с тем, что доверенность от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была нотариально удостоверена, отменять её нужно также в нотариальной форме. Право совершать действия, приравненные к нотариальным, предоставлено начальникам исправительных учреждений в следующих случаях: удостоверение доверенности (п.3 ст. 185.1 ГК РФ), удостоверение завещания (п.5 ст. 1127 ГК РФ), подлинность подписи на заявлении о заключении брака (п.2 ст. 26 ФЗ "Об актах гражданского состояния"). На иных заявлениях (в том числе об отмене доверенности) свидетельствовать подлинность подписи начальник исправительного учреждения не имеет права. ФИО3 было разъяснено о необходимости вызова нотариуса в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю для отмены доверенности. Нотариусы города Комсомольска-на-Амуре осуществляют вызовы для совершения нотариальных действий, в том числе, в ФКУ ИК-7 г.Комсомольска-на-Амуре.

Президент Нотариальной палаты Хабаровского края в отзыве на иск привел доводы, аналогичные указанным нотариусом ФИО4, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно п.п.2 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 была выдана доверенность гражданке ФИО6 А.С., удостоверенная ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО4 (зарегистрирована в реестре №).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением об отмене указанной выше доверенности, которое было заверено врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, где истец отбывает наказание по приговору суда.

Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 – ФИО5 был дан ответ истцу от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность. В связи с тем, что доверенность от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была нотариально удостоверена, отменять её нужно также в нотариальной форме. Истцу разъяснено, что необходимо вызвать нотариуса в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю для отмены доверенности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 неправомерно отказано ответчиком в отмене доверенности на основании заявления, удостоверенного начальником места лишения свободы.

Исходя из приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, начальник исправительного учреждения вправе удостоверять доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, и такие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным.

Лицо, находящееся в местах лишения свободы, ограничено в возможности пользоваться услугами нотариуса, именно по этой причине, законом предусмотрена возможность удостоверения доверенности начальником исправительного учреждения наравне с нотариусом.

Статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

Поскольку доверенность, удостоверенная начальником исправительного учреждения, приравнена к нотариальной, суд приходит к выводу, что начальник исправительного учреждения вправе удостоверить и обратное действие, то есть отмену доверенности, и в этом случае такое удостоверение также приравнивается к нотариальному.

В противном случае права лица, находящегося в местах лишения свободы, при отсутствии у него необходимых денежных средств для вызова нотариуса в исправительное учреждение или невозможности посещения нотариусом исправительного учреждения по различным причинам, будут ущемлены, что противоречит принципу равенства участников отношений, регулируемых Гражданским законодательством, закрепленному в п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право начальника места лишения свободы прямо не указано. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае нахождения лица, ранее оформившего нотариальную доверенность, в месте лишения свободы на момент возникновения необходимости в отмене доверенности, очевидна невозможность осуществления в полной мере гражданских прав таким лицом.

Кроме того, суд учитывает, что с заявлением об отмене доверенности истец обратился 30.04.2020, то есть в период распространения коронавирусной инфекции (Covid-19).

В соответствии с Приказом ФСИН России от 19.03.2020 N 196 с 20.03.2020 в структурных подразделениях ФСИН России временно ограничен личный прием граждан (п.3.8 Плана неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (Covid-19)); время нахождения посетителя в помещениях для приема установлено не более 15 минут (п.4.6 Плана неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (Covid-19)).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Согласно ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок для удостоверения отмены доверенности, исходя из критериев разумности, суд полагает возможным установить - в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к нотариусу ФИО4 о возложении обязанности удостоверить отмену доверенности удовлетворить.

Возложить на нотариуса нотариального округа г.Хабаровск Хабаровского края ФИО4 обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу удостоверить отмену доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 ФИО1, удостоверенной ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Хабаровск Хабаровского края ФИО4, на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности, удостоверенного начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 20.11.2020.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья:

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________ Ю.А.Бисюрко¦

¦ ¦

¦Секретарь с/з____________Д.В.Жаворонкова¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦"_____" ___ 2020 г. ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу _________

Уникальный идентификатор дела ________________________

Подлинник Решения подшит в дело № __________ и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска