ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5058 от 19.10.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-5058/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 октября 2011 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Сидоренко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. к администрации Центрального района г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать на ними право собственности на .... р..... в .... (по 1/3 доли за каждым).

В обоснование заявленных требований указали, что заочным решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ была признана действительной приватизация .... р..... в ...., произведенная ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. (по 1/3 доли в праве собственности за каждым). В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру и получить свидетельства о регистрации права собственности, в связи с отсутствием в решении суда указания о признании за ними права собственности на квартиру.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, были извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление истцов Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ст. 1 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2-7 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Передача оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из регистрационного удостоверения №/Южный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что .... зарегистрирована по праву частной собственности за Горбунов В.П. на основании приказа завода «Ротор» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор о приватизации квартиры заключен не был, передача квартиры в собственность была оформлена только приказом АПЗ «Ротор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана действительной приватизация .... р..... в ...., произведенная ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. (по 1/3 доли в праве собственности за каждым).

Поскольку признание приватизации действительной предполагает возникновение на законном основании права собственности истцов на объект недвижимости согласно установленным долям, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. право собственности на .... р..... в .... (по 1/3 доли в праве собственности за каждым).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. удовлетворить.

Признать за Горбунов В.П., Горбунова Н.Н., Горбунов П.В. право собственности на .... р..... в .... (по 1/3 доли в праве собственности за каждым).

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула А.А. Топоров