Дело №2-5058/2022
УИД 21RS0025-01-2022-006222-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. Требуемая продолжительность страхового стажа составляла - 13 лет, фактическая продолжительность страхового стажа - 17 лет 8 месяцев 12 дней, требуемая величина ИПК - 23, 4, фактическая величина ИПК - 17, 303.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратилась в ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. Требуемая продолжительность страхового стажа составляла - 13 лет, фактическая продолжительность страхового стажа - 17 лет 9 месяцев 22 дня, требуемая величина ИПК - 23, 4, фактическая величина ИПК - 23, 328.
Периоды работы и (иной) деятельности, не подлежащие включению в страховой стаж, по следующим причинам:
в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной администрацией Канашского района не указано отчество, отсутствует дата рождения, факт принадлежности справки не установлен на основании Правил №;
в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной администрацией Канашского района не указано отчество, отсутствует дата рождения, факт принадлежности справки не установлен на основании Правил №.
Истица ФИО1 не согласна с вышеуказанными отказами пенсионного органа. При этом указала, что в спорные периоды она работала в СХПК «Мотор» и СХПК «Пламя», указанные справки принадлежат истице.
На основании изложенного истица ФИО1 просит суд:
- установить факт принадлежности ей архивных справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Канашского района Чувашской Республики;
- обязать ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж истицы периоды работы согласно данным справкам;
- обязать ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии назначить истице страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчик - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия истицы, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. Требуемая продолжительность страхового стажа составляла - 13 лет, фактическая продолжительность страхового стажа - 17 лет 8 месяцев 12 дней, требуемая величина ИПК - 23, 4, фактическая величина ИПК - 17, 303.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратилась в ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. Требуемая продолжительность страхового стажа составляла - 13 лет, фактическая продолжительность страхового стажа - 17 лет 9 месяцев 22 дня, требуемая величина ИПК - 23, 4, фактическая величина ИПК - 23, 328.
Периоды работы и (иной) деятельности, не подлежащие включению в страховой стаж, по следующим причинам:
в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной администрацией Канашского района не указано отчество, отсутствует дата рождения, факт принадлежности справки не установлен на основании Правил №;
в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной администрацией Канашского района не указано отчество, отсутствует дата рождения, факт принадлежности справки не установлен на основании Правил №.
В настоящем случае истица просит суд установить факт принадлежность указанных справок и включить в ее страховой стаж периоды работы по данным архивным справкам.
В соответствии с пунктами 1, 4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).
Подпунктом «а» пункта 4 Правил № предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п.59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил №).
В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истице ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Канашского района Чувашской Республики.
Так, согласно паспортным данным, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Канашского района Чувашской Республики, в документах архивного фонда № СХПК «Мотор» (СХПК «Пламя») в книге учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислениях зарплаты Петровой Нади (доярки) (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. (л.д.14).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Канашского района Чувашской Республики, в документах архивного фонда № СХПК «Пламя» в книге учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о начислениях зарплаты Петровой Нади (подменная доярка) (д. Асхва, Канашский район) (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. (л.д.15).
Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Канашского района Чувашской Республики, в документах архивного фонда № СХПК «Пламя» в книге учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислениях зарплаты Петровой Нади (подменная доярка) (д. Асхва, Канашский район) (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. (л.д.16).
Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Мотор» в должности доярки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - колхозе «Красное Пламя». (л.д.20).
При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивных справках, с фамилией, именем, отчеством истицы, содержащимися в ее паспорте, свидетельстве о рождении, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей справки действительно принадлежат ей.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1 вышеназванных справок, из которых подтверждается факт работы истицы в СХПК «Мотор» и СХПК «Пламя» в ДД.ММ.ГГГГ то Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обязано включить указанные периоды в ее страховой стаж.
Истицей также заявлено требование об обязании ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Рассматривая его, суд приходит к следующему.
Как выше было указано, на момент вынесения решения ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашииот ДД.ММ.ГГГГ требуемая продолжительность страхового стажа истицы составляла - 13 лет, фактическая продолжительность страхового стажа - 17 лет 9 месяцев 22 дня, требуемая величина ИПК - 23, 4, фактическая величина ИПК - 23, 328.
Поскольку с учетом периодов, указанных в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Канашского района Чувашской Республики, фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента истицы составит более чем требуемых 23, 4, что является достаточным для назначения ей страховой пенсии по старости. Следовательно, требование об обязании ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.
Дата назначения пенсии определена самой истицей. Первое заявление о назначении пенсии ею было подано ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Канашского района Чувашской Республики, содержащих сведения о работе Петровой Нади (так в документе).
Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы, указанные в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Канашского района Чувашской Республики.
Обязать Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (ОГРН №) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение28.10.2022