ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-505/17 от 30.06.2017 Долгопрудненского городского суда (Московская область)

Дело № 2-505/ 17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о разделе ответственности за захоронение.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования уточнили и показали, что она приходиться родной сестрой дочерью ФИО3, погребенного в ДД.ММ.ГГГГ. на участке № 27 Долгопрудненского кладбища. Именно она организовывала и оплачивала его похороны. Погребение было осуществлено рядом с могилой его матери – ФИО4 – бабушки истицы. В то время ответственной за участок была ФИО5 – дочь ФИО4 и сестра ФИО3 В январе 2005 г. в могилу бабушки была захоронена урна с прахом ФИО5 и держателем удостоверения на участок стала ее дочь – ФИО2 В настоящее время возникла необходимость и появилась материальная возможность в благоустройстве захоронений, но без удостоверения такие действия не могут быть произведены. ФИО2 никогда не проявляла желания общаться и на кладбище ни разу не приходила после погребения матери. В настоящее время местонахождение ее неизвестно. Розыск результатов не дал. В настоящее время необходимо ухаживать за могилами умерших родственников, произвести ремонт ограды, цветника и др. Однако поскольку ответственным за захоронение является ответчица, истица не может производить каких-либо ремонтных работ. В связи с изложенным, ФИО1 просит суд зарегистрировать на нее захоронения, находящиеся на участке № 27 Долгопрудненского кладбища (уточнено в судебном заседании).

Ответчица в судебное заседание не явилась, вызывалась неоднократно по всем известным адресам, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ГБУ г. Москвы «РИТУАЛ» в судебное заседание явилась и пояснила, что на участке № 27 имеются 2 могилы:

- ФИО4, ответственная ФИО5;

- ФИО3 и ФИО5, ответственная ФИО2

Поскольку ФИО2 не дала своего письменного согласия на перерегистрацию ответственности за захоронение, то у ГБУ г. Москвы «РИТУАЛ» отсутствуют основания для перевода регистрации ответственности за захоронение на имя истицы.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что истца ее мать, ответчик - тетя. О тете свидетельница ничего не слышала, примерно, с 1990 г. С этого же времени она ее не видела. На захоронение деда – отца матери – она ездит с мамой (истицей по делу). Никто кроме них могилы не посещает, порядок захоронений поддерживает только ее мать. Ответчицы там никогда не было. Истица ухаживает также и за могилой матери ответчицы.

Выслушав истицу, представителя 3 лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

согласно ст. 7 ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории РФ каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим ФЗ.

Согласно представленным документам ГБУ «Ритуал» Долгопрудненское кладбище (Центральное) введено в состав Комплекса ритуального обслуживания населения № 5 ГУП (ГБУ) «Ритуал». Согласно п. 2.1. Устава данный Комплекс осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и гор. Москвы.

В силу ст. 8 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 11 «О погребении и похоронном деле в г. Москве», лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п. п. 2.12, 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение. Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на участке № 27 Долгопрудненского кладбища имеется 2 могилы (захоронения):

- 1 захоронение - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

- 2 захоронение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ. в могилу ФИО4 была захоронена урна с прахом ФИО5 – дочь ФИО4 и сестра ФИО3 (л. д. 106-112).

После смерти матери ФИО5 ответственным за все захоронения – участок № 27 – стала ее дочь ФИО2 (л. д. 106).

Однако, начиная с даты похорон ФИО5, ФИО2 могилы родственников не навещает (иного судом не установлено), за захоронениями не ухаживает, в порядок их (от времени) не приводит (не ремонтирует). Установить местонахождение ФИО2 для выяснения ее позиции по данному делу (перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение) не представилось возможным (л. <...>, 84-85, 89, 91, 102).

В настоящее время дочь ФИО3, она же внучка ФИО4 и племянница ФИО5 – ФИО1 (хоронившая своего отца) – обратилась в суд с иском о перерегистрации ответственности за захоронение своих родных (отца, бабушки и тети), так как ее двоюродная сестра – ФИО2 – своих обязательств не исполняет. Без ее согласия, истица не имеет возможности благоустроить могилы, произвести ремонт ограждения и т. д.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

действительно изменение ответственного за захоронение - перерегистрация захоронение - возможно только с письменного согласия ответственного лица. Однако ответчица длительное время уход за захоронением не осуществляет, на контакт с истицей не идет, тем самым, препятствуя ей надлежащим образом обустроить места захоронения своего отца, бабушки, тети, как то - заменить ограду и другие предметы, находящееся на участке (столик, лавочка, цветник), что может делать только ответственный за захоронение

Суд принимает во внимание тот факт, что, как ФИО2 является дочерью умершей ФИО5, так и ФИО1 также является дочерь умершего ФИО3, при этом, обе дочери хоронили своих родных. То есть, отсутствие лица, ответственного за захоронение, его неучастие в содержании захоронений (могил), неисполнение возложенной на него ответственностей, не должно нарушать прав иных лиц - в данном случае дочери одного из умерших - на должное участие в сохранении захоронений (не только своего отца), их ремонте и т. д.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о перерегистрации ответственности за захоронения, находящихся на участке № 27 Долгопрудненского кладбища ГБУ г. Москвы «Ритуал».

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе ответственности за захоронение, удовлетворить.

Произвести перерегистрацию ответственного за захоронения на участке № 27 Долгопрудненского кладбища ГБУ г. Москвы «Ритуал»: с ФИО2 на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 14.08.2017 г.

Судья И. А. Лапшина