ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-505/2010 от 27.07.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Информация обезличена

Информация обезличена суд Информация обезличена в составе:

Председательствующего Баранчикова М.Н.,

с участием представителя истца Музалевской З.И.,

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Информация обезличена суда Информация обезличена гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Информация обезличена к Есаяну Гарегину Самвеловичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства Информация обезличена на учредителя предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена обратилась в Информация обезличена суд Информация обезличена с исковым заявлением, предъявленным к Есаяну Гарегину Самвеловичу о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства Информация обезличена на учредителя предприятия. В обосновании требований указав, что ответчик является учредителем Информация обезличена размер в уставном капитале 10 000 рублей или 100%. Помимо прав учредительство возлагает обязанности, в том числе об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Информация обезличена налоги и сборы не платило, в результате чего образовалась задолженность перед бюджетом в размере 175 546 рублей, просроченная свыше 3 месяцев, что соответствует признакам банкротства. Учредитель, руководитель Информация обезличена Есаян Г.С. не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасил образовавшуюся задолженность по налогам, чем нарушал нормы действующего законодательства, предписывающих руководителю или учредителю предприятия - должника при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом. МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и процедуре банкротства» представляет интересы государства в делах о банкротстве и процедурах банкротства. Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Информация обезличена с заявлением от Дата обезличена года Номер обезличен о признании должника Информация обезличена банкротом. Определением Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена года в отношении должника Информация обезличена введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа признаны обоснованными в сумме 174 493 рублей. Решением Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена года, временным управляющим утвержден ФИО5 В ходе процедуры наблюдения погашение требований уполномоченного органа не производилось. Определением от Дата обезличена г. производство по заявлению МРИ ФНС Номер обезличен по Информация обезличена о признании Информация обезличена несостоятельным (банкротом) было прекращено, в связи с недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства. Сумма задолженности не погашена. По заявлению ФИО5 согласно определению Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена г. было взыскано в пользу ФИО5 56 379, 62 рублей. Этих расходов государство могло бы и не нести, исполнив Есаян С.Г. обязанность по обращению в арбитражный суд. Просят суд, взыскать с учредителя Информация обезличена Есаяна Г.С. убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия в сумме 230 872,62 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Музалевская З.И. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик Есаян Г.С., извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 153 ГПК РФ не явился на судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членом ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений указанного федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из материалов дела установлено, что руководителем и учредителем Информация обезличена являлся Есаян Г.С., размер в уставном капитале 100 %, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Информация обезличена

По состоянию на Дата обезличена года за Информация обезличена числилась задолженность перед бюджетом в размере 175 546 рублей, просроченная свыше трех месяцев, в том числе основной долг - 133 334 рублей, пени - 35 932 рублей, штраф - 6 280 рублей, что установлено определением Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена года (дело Номер обезличен

В нарушение норм ст. 9 Закона «О несостоятельности» (банкротстве) №127 - ФЗ руководитель и учредитель должника Есаян Г.С. в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника не обратился, в связи с чем в Арбитражный суд Информация обезличена уполномоченным органом в лице МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена было направлено заявление о признании Информация обезличена банкротом.

Определением Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен в отношении должника Информация обезличена введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа признаны обоснованными в сумме 174 493 рублей, в том числе основной долг - 137 546 рублей, пени - 40 947 рублей. Решением Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена г. временным управляющим утвержден ФИО5

В ходе процедуры наблюдения погашение требований уполномоченного органа не производилось.

Определением от Дата обезличена г. Номер обезличен производство по заявлению МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена о признании Информация обезличена несостоятельным (банкротом) было прекращено в связи с недостаточностью имущества для проведения процедуры банкротства. Сумма задолженности не погашена.

Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

По заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5, согласно определению Арбитражного суда Информация обезличена от Дата обезличена г. Номер обезличен было взыскано в пользу ФИО5 56 379, 62 рублей, том числе 52 380,95 рублей, расходы на вознаграждение арбитражного управляющего, 3998,67 рублей - расходы на публикацию сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, о чем Арбитражным судом Информация обезличена был выдан исполнительный лист.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) № 127-ФЗ в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования МРИ ФНС России Номер обезличен по Информация обезличена, предъявленные к Есаяну Г.С. удовлетворить в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию соответствии с требованиями ст. 333.19 ч.1 госпошлина в размере 6508, 73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Информация обезличена к Есаяну Гарегину Самвеловичу удовлетворить.

Взыскать с Есаяна Гарегина Самвеловича в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Информация обезличена убытки в сумме 230 872 (Двести тридцать тысяч восемьсот семьдесят два рубля) 62 копеек.

Взыскать с Есаяна Гарегина Самвеловича госпошлину в доход бюджета Информация обезличена в размере 6508 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Баранчиков