ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-505/2023 от 02.11.2023 Кулундинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-505/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000622-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 02 ноября 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Тимохину П. П. о признании незаключенным договора ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Тимохину П.П., в котором просит признать незаключенным договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.

В обоснование требований истцом указано, что //////// по адресу: --------, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Бревис, государственный регистрационный знак №№№№№, под управлением Школы О.В. и транспортного средства ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак №№№№№ под управлением Демидова А.Г., собственником которого является Тимохин П.П. Автогражданская ответственность Школы О.В. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ», Демидова А.К. – в САО «ВСК». //////// в АО «СОГАЗ» от Школы О.В., действующей через представителя Самойлова Д.С., поступило заявление о прямом возмещении убытков по данному ДТП. //////// АО «СОГАЗ» уведомило Самойлова Д.С. и Школу О.В, об отсутствии законных оснований для дальнейшего рассмотрения представленных документов и осуществления страховой выплаты, поскольку транспортное средство ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак К №№№№№, в собственность Тимохин П.П. не приобретал, на учет не ставил, договор страхования не заключал. Таким образом, спорный договор ОСАГО не заключался и не может порождать каких-либо юридических последствий.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимохин П.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Третьи лица – Школа О.В., Демидов А.Г., представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 2 статьи 954 настоящего Кодекса указано, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования регламентированы Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее – Правила страхования).

Согласно п.1.1. Правилам страхования договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами (п.1.1. Правил).

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования (п.1.4. Правил).

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 1.6. Правил).

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Как следует из материалов дела и установлено судом, //////// между САО «ВСК» и Тимохиным П.П., в электронном виде, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№№№№, срок действия с //////// по ////////, в отношении транспортного средства ГАЗ 3110 «Волга», категория В, ВЕ, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №№№№№, свидетельство о регистрации ТС – №№№№№ от ////////, к управлению ТС допущены – любые водители (без ограничений), что подтверждается представленными материалами дела страховым полисом.

//////// по адресу: --------, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Бревис, государственный регистрационный знак №№№№№, под управлением Школы О.В. и транспортного средства ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак №№№№№, под управлением Демидова А.Г., собственником которого является Тимохин П.П.

Автогражданская ответственность Школы О.В. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ».

//////// в АО «СОГАЗ» от Школы О.В., действующей через представителя Самойлова Д.С., поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО, в ответ на которого АО «СОГАЗ» направлена информация о том, что Тимохину П.П. транспортное средство ГАЗ 3110 Волга, государственный регистрационный знак №№№№№, не принадлежит, на учет его никогда не ставил, договор страхования ХХХ №№№№№ с САО «ВСК» не заключал.

Согласно объяснениям Тимохина П.П., заверенным нотариусом Круговой О.М., представленным им в САО «ВСК», автомобиль марки ГАЗ 3110 «Волга», без номера, идентификационный номер (VIN) №№№№№, он не приобретал, собственником вышеуказанного транспортного средства не является, на учет транспортное средство не ставил. Договор страхования №№№№№ с САО «ВСК» на данное транспортное средство не заключал.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Кулундинский» от ////////, последним собственником автомобиля марки ГАЗ 3110 «Волга», идентификационный номер (VIN) №№№№№, являлся Козлов С.И., регистрация указанного транспортного средства прекращена //////// в связи с продажей другому лицу. Сведений о нахождении указанного транспортного средства в собственности Тимохина П.П. не имеется.

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

При выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений.

Пунктом 1.15 Правил страхования предусмотрено право страховщика досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случаях выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Таким образом, представленными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается факт того, что между САО «ВСК « и Тимохиным П.П. договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ не заключался, транспортное средство марки ГАЗ 3110 «Волга», идентификационный номер (VIN) №№№№№, в собственности ответчика никогда не находилось, в связи с чем, договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ следует признать незаключенным.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования автогражданской ответственности серия ХХХ №№№№№ от //////// незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий А.О. Колтышева

Решение в окончательной форме изготовлено – ////////.