Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Уральская теплосетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения, взыскании денежных средств,

установил:

АО «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения № от 19 июля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 284 316,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 043,17 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19 июля 2016 года между АО «УТСК» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения №, в соответствии с которым истец обязался осуществить подключение к системе теплоснабжения объекта капитального строительства: жилой дом, расположенный по адресу: г(адрес), а заказчик – выполнить действия по подготовке объекта к подключению, надлежащим образом выполнить условия подключения к тепловой сети №( далее –УП) и оплатить услуги подключения. Срок выполнения заказчиком УП объекта -2 квартал 21017 года, срок подключения объекта (при условии надлежащего выполнения заказчиком обязательств по настоящему договору) – 3 квартал 2017 года. В соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 27/27 от 23 июня 2016 года экономически обоснованная плата за подключение к системе теплоснабжения АО «УТСК» для ФИО1 составляет 550,759 тыс. руб. (без учета НДС); плата за подключение к системе теплоснабжения для ФИО1 с подключаемой тепловой нагрузкой 0,0207 Гкал/час составляет 550 руб. Ответчик не исполнил существенные условия договора, предусмотренные п.4.2.1., 4.2.2., не выполнил УП, не разработал проектную документацию. Истец понес расходы на исполнение условий договора в размере 284 866,50 руб., при расторжении договора с ответчика подлежат взысканию 284 316,50 руб. Направленная 14 апреля 2021 года в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.

Представитель истца АО «УТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Согласно пункту 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

При рассмотрении дела было установлено, что 19 июля 2016 года между АО «УТСК» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения №, в соответствии с п. 3.1. которого, истец обязался осуществить подключение к системе теплоснабжения объекта капитального строительства: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) а заказчик – выполнить действия по подготовке объекта к подключению, надлежащим образом выполнить условия подключения к тепловой сети № 14/2016, являющихся неотъемлемой частью договора и оплатить предоставленные услуги согласно п. 5.1 договора.

Срок выполнения заказчиком УП объекта -2 квартал 21017 года, срок подключения объекта (при условии надлежащего выполнения заказчиком обязательств по настоящему договору) – 3 квартал 2017 года (п.3.3)

Размер платы за подключение к системе теплоснабжения составляет 550 руб., в т.ч. НДС 83,90 руб. на основании Постановления ЕТО Челябинской области № 27/27 от 23 июня 2016 года.

Согласно п.п. 4.2.1., 4.2.2 договора заказчик обязуется: выполнить мероприятия, указанные в условиях подключения, в т.ч. техническое, обеспечивающие подключение объекта в системе теплоснабжения. Выполнить установленные в соответствии с условиями подключения условия подготовки внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к подключению; в соответствии с выданным исполнителем условиями подключения разработать проектную документацию в пределах инженерно-технических сетей объекта и до границы земельного участка заявителя, в порядке, установленном законодательством, и предоставить исполнителю в срок до 01 мая 2017 года на согласование утвержденную в установленном порядке проектную документацию в части сведений об инженерном оборудовании и сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений.

В соответствии с пунктом 31 Правил подключения к системам теплоснабжения (Постановление Правительства РФ от 05 июля 2018 года №787, (ред. от 22 мая 2019 года) «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения, недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с «Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения», «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя») договор о подключении должен содержать, в том числе, следующие существенные условия: перечень мероприятий по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению, срок подключения, порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

Согласно пункту 32 Правил подключения, мероприятия (в том числе технические) мероприятия (в том числе технические) по подключению объекта к системе теплоснабжения, выполняемые заявителем в пределах границ земельного участка заявителя, а в случае подключения многоквартирного дома - в пределах сетей инженерно-технического обеспечения дома, включают в себя: разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным условиями на подключение, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной.

Таким образом, выполнение ответчиком условий подключения, разработка проектной документации, являются существенными условиями договора о подключении.

Однако ответчик нарушил условия договора, а именно п. 3.3 договора.

16 апреля 2021 года истец направил в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора № от 19 июля 2016 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое оставлено ответчиком без внимания.

Разрешая требования истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договор о подключении к системе теплоснабжения № от 19 июля 2016 года, в силу существенного нарушения ответчиком условий договора.

При выполнении мероприятий, необходимых для подключения объекта ответчика к системе теплоснабжения истцом были понесены расходы в сумме 284 866,50 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ от 25 марта 2016 года, от 27 сентября 2017 года, от 28 декабря 2017 года, от 01 февраля 2018 года, от 13 декабря 2016 года, бухгалтерской справкой № от 06 июля 2021 года и иными надлежащими доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая оплату ответчиком 550 руб. за подключение к системе теплоснабжения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «УТСК» денежные средства в размере 284 316,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 12 043,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05 августа 2021 года.

Поскольку требования истца удовлетворены, то, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «УТСК» расходы по госпошлине в сумме 12 043,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении к системе теплоснабжения №, заключенный 19 июля 2016 года между акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» денежные средства в размере 284 316,50 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 12 043,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021 года.