Гражданский кодекс часть 1

24 октября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5066/11 г. по иску ООО «АэроСеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды телефонного номера,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договор № от 21.12.2004 года (аренда сотового телефонного номера №) и договор № от 21.12.2007 (аренда сотового номера №). Согласно пункту 1.2 указанных договоров, ответчик обязан оплачивать свой счет в течение 10 календарных дней, с даты выставления счета. Однако, в нарушение указанного пункта, ответчиком не были оплачены счета: по договору № от 21.12.2004 счет № от 04.10.2006 года на сумму копеек; по договору № от 21.12.2007 счет № от 04010.2006 года, итого сумма основного долга составляет копейка. Согласно пункта 2.2. договоров (в соответствии со ст. 395 ГК РФ), при просрочке платежа, ответчик обязан оплатить пени из расчета 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма пени по состоянию на 21.03.2011 года составляет копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга - копейку, пени в размере 69226 рублей 24 копейки, расходы на юридические услуги в размере рублей, расходы по уплате госпошлины копеек.

Истец в судебное заседание не явился, в соответствующем заявлении ходатайствовал о слушании дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просила суд отказать в полном объеме, мотивируя тем, что истцом при подаче искового заявления пропущен срок исковой давности. ФИО1 пояснил суду, что согласно условиям вышеуказанных договоров, пользователь обязан оплачивать свой счет в течение 10 календарных дней, с момента выставления счета. Таким образом, у ООО «АэроСеть» по истечении десяти календарных дней, возникло право предъявить требование к ФИО1 об исполнении обязательства, так как он не оплатил направленные счета на сумму копейку. Поскольку, ООО «АэроСеть» в соответствии с п. 3.3.2 указанного договора, не расторгло договор при возникновении длительной задолженности, ответчик полагает, что истец намеренно с 15 октября 2006 года не предъявлял требования о взыскании задолженности по исполнению обязательств, надеясь позже получить завышенную сумму пени.

Суд, выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года. В соответствии со ст. 200 ГК РФ … По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Судом установлено, что сторонами были заключены договора № 269 от 21.12.2004 года (аренда сотового телефонного номера №) и № 270 от 21.12.2004 (аренда сотового номера №). Согласно пункту 1.2 указанных договоров, пользователь обязуется оплачивать свой счет, выставленный компанией сотовой связи в течение 10 календарных дней (с 10 по 20-е каждого месяца). Счета на сумму руб. и руб. за аренду сотовых телефонных номеров выставлены 04.10.2006 года. Однако, в нарушение указанного пункта, ответчиком не были оплачены счета: по договору № 269 от 21.12.2004 счет № 0/9 от 04.10.2006 года на сумму копеек; по договору № 270 от 21.12.2004 счет № 0/9 от 04.10.2006 года, итого сумма основного долга составляет копейка, которую ответчик должен был погасить в срок до 15 октября 2006 года. При этом суд находит доводы ответчика о том, что истцу ничего не препятствовало обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности гораздо раньше, обоснованными и считает необходимым применить исковую давность по письменному заявлению стороны к требованиям, заявленным истцом.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился с указанным иском в суд лишь 11 апреля 2011 года, направив иск по почте, и, исчисляя срок исковой давности с 20 апреля 2006 года, срок до которого пользователь обязан оплатить счет, выставленный компанией, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АэроСеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды телефонного номера - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья Белянкова Е.А.