Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГАУ ДПО «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» о приведении интернет-ресурса в соответствие с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов,

установил:

прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным бездействие и обязать ФГАУ ДПО «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» привести размещенный контент сайта ... и подраздела ... по адресу: ... в соответствие с требованиями, установленными ГОСТом Р 52872-2012 "Интернет ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению" путем размещения гиперссылок для слабовидящих в течение месяца с момента вступления в силу решения суда. В обоснование иска указано, что Федеральное государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» использует в целях реализации информационной политики образовательного учреждения Интернет-сайт, находящийся по адресу: .../. Проведенной проверкой установлено, что указанный Интернет-сайт не содержит версию для слабовидящих пользователей, кроме того, на указанном сайте есть подраздел «...», который также не содержит гиперссылку для слабовидящих пользователей.

В судебном заседании прокурор Капралов М.М. пояснил, что в рамках заявленных требований прокурор просит привести сайт в соответствие с указанными требованиями.

Представитель ФГАУ ДПО «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» (директор) ФИО1 иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Предложенный прокурором срок исполнения решения является разумным для исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГАУ ДПО «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» о приведении интернет-ресурса в соответствие с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов удовлетворить.

Признать незаконным бездействие и обязать ФГАУ ДПО «Коми региональный центр подготовки авиационного персонала» привести сайт ... и подраздел ... по адресу: ... в соответствие с требованиями, установленными ГОСТом Р 52872-2012 "Интернет ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению" в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов