Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителя, просит суд обязать ответчика пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за отопление согласно абз.4 п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, то есть по формуле 3 (3), обязать ответчика исключить впредь требования оплаты горячего водоснабжения, как абсолютно необоснованные и несоответствующие показаниям ИПУ, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако истец в указанной квартире не проживает, следовательно, коммунальные услуги не потребляет. С января 2017 года ПАО «ТГК-14» начал предъявлять требования по оплате за отопление и периодически за горячую воду, с чем истец не согласен. Требования ответчика выражались не только в уведомлениях, но и психологическом давлении через СМС-сообщения.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика исключить впредь требования оплаты горячего водоснабжения, как абсолютно необоснованные и несоответствующие показаниям ИПУ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., прекращены, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменный отзыв, согласно, которому просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно ответу Управления муниципальной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, на письменное обращение ФИО1 проведена внеплановая проверка в отношении ПАО «ТГК-14», в ходе проверки установлено, что в нарушении абз. 4 п.42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии и оснащении всех помещений дома индивидуальными приборами учета тепловой энергии, начисление платы за услугу отопления собственникам помещений <адрес> блока Б по <адрес> производится по формуле 3 (1) Правил №. По результатам проверки ПАО «ТГК-14» выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Истец обратился в Управление муниципальной жилищной инспекции с просьбой разобраться и произвести перерасчет.

В адрес ПАО «ТГК-14» вынесено предписание №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственникам помещений <адрес> блока Б по <адрес> произвести расчет платы за услугу отопления по формуле 3(3) Правил №. Срок устранения нарушения определен до ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком была произведена корректировка размера платы за услугу отопления по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начисления с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пересчитаны и производятся по формуле 3(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, требование иска об обязании произвести перерасчет начислений, действительно осуществлено ответчиком частично в период рассмотрения им данного гражданского дела.

В рассматриваемом случае правоотношения между сторонами подлежат регулированию Жилищным кодексом (далее - ЖК) РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. «д» п. 31 этих Правил (далее - Правила) исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

Согласно п. 155 Правил, если исполнителем вследствие нарушения нрав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как было отмечено ранее, при проведении расчетов ПАО «ТГК-14» применило не действующее на рассматриваемый период положение Правил в части определения формулы расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерным требование иска об обязании ответчика пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ размер платы за отопление согласно абз. 4 п. 42 (1) Привил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме, то есть по формуле 3 (3).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «городской округ «<адрес>».

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «городской округ «<адрес>» муниципального бюджета госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ича к ПАО «ТГК-14» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ПАО «ТГК-14» пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за отопление согласно абз. 4 п. 42 (1) Привил предоставления коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме, то есть по формуле 3 (3).

Взыскать с ПАО «ТГК-14» в доход бюджета муниципального образования «городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.