Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5068/13 по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет выплаты неустойки за просрочку предварительно оплаченного товара в размере *** руб., компенсировать моральный вред в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., а также штраф, в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование своего иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №, по которому продавец(ответчик) обязался передать покупателю (истцу), а истец принять и оплатить набор кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному эскизу и имеющий индивидуально-определенные свойства: цвет, размер, цену. В соответствии с п.2.2. договора цена товара составляет *** руб. Оплата цены товара осуществляется следующим путем: п.2.3.1 договора *** руб. при подписании договора, что было сделано истцом ДД.ММ.ГГГГ г., п.2.3.2 договора окончательный расчет в размере *** руб. после уведомления ответчика о необходимости осуществить оплату, но не позднее, чем за 4 банковских дня до отгрузки товара на склад ответчика, что было сделано истцом ДД.ММ.ГГГГ В этот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ООО «Первое мебельное ателье» договор доставки № указанного выше товара. В соответствии с п.3.3. договора ответчик обязан передать товар истцу в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.4.1. договора в течение 45 рабочих дней с даты заключения договора, продавец обязан уведомить покупателя о готовности передать товар. В соответствии с п.4.2. договора передача товара покупателю осуществляется после исполнения покупателем обязанностей по уплате суммы, указанной в п.2.2. договора, то есть проведения 100% оплаты. После уведомления истца о необходимости сделать окончательный расчет по договору, что было сделано истцом ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении п.п. 4.1.,4.2.,2.2. и.2.3 договора обязательства Продавца по передачи товара покупателю так и не были своевременно выполнены. В соответствии с п.2.3.2 договора, передача товара покупателю осуществляется после 100% оплаты товара. С учетом того, что истец оплатила товар ДД.ММ.ГГГГ г., то она вправе была рассчитывать на получение товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако к данному сроку товар не был передан. Товар передавался частично, первая передача состоялась ДД.ММ.ГГГГ г., последняя ДД.ММ.ГГГГ так как товар предоставлялся некачественный и не принимался покупателю. Таким образом, истец насчитала неустойку, которая составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. Также истец просит компенсировать моральный вред и взыскать судебные расходы, связанные с обращением в суд. На основании изложенного просит суд, удовлетворить исковые требования.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки в суд не представил.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что передача товара осуществлялась по условиям договора. никаких сроков ответчик не нарушала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО «Первое Мебельное ателье», ИФНС № 46 по г. Москве, извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г.между сторонами заключен договор купли-продажи, по которому продавец(ответчик) обязался передать покупателю (истцу), а истец принять и оплатить набор кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному эскизу и имеющий индивидуально-определенные свойства: цвет, размер, цену. (л.д.8-12)В соответствии с п.2.2. договора цена товара составляет *** руб. Оплата цены товара осуществляется следующим путем: п.2.3.1 договора *** руб. при подписании договора, что было сделано истцом (л.д.13)ДД.ММ.ГГГГ г., п.2.3.2 договора окончательный расчет в размере *** руб. после уведомления ответчика о необходимости осуществить оплату, но не позднее чем за 4 банковских дня до отгрузки товара на склад ответчика, что было сделано истцом ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.13) В этот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор с ООО «Первое мебельное ателье» доставки № указанного выше товара.(л.д.15-16) В соответствии с п.3.3. договора с ответчиком, ответчик обязан передать товар истцу в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.4.1. договора в течение 45 рабочих дней с даты заключения договора, продавец обязан уведомить покупателя о готовности передать товар. В соответствии с п.4.2. договора передача товара покупателю осуществляется после исполнения покупателем обязанностей по уплате суммы, указанной в п.2.2. договора, то есть проведения 100% оплаты. После уведомления истца о необходимости сделать окончательный расчет по договору, что было сделано истцом ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.4. договора Покупатель обязан осуществить проверку товара по количеству, качеству и ассортименту и подписать акт приема –передачи. Подписание акта означает отсутствие претензий.

В соответствии с п.4.5. передача товара покупателю осуществляется по акту приема -передачи товара. При получении товара покупатель обязан проверить количество, качество и комплектность и комплектацию товара. Факт приемки товара Покупателем отражается в акте- приема передачи

Согласно условиям договора в течение 45 рабочих дней с даты заключения договора, продавец обязан уведомит покупателя о готовности передать товар, указанный в Приложении № к настоящему договору. При буквальном толковании данного пункта срок передачи товара истцу должен произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 45 дней с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно акту, представленному ответчиком, ответчик передала по акту приема-передачи товар ООО «Первое мебельное Ателье» ДД.ММ.ГГГГ г., которое ДД.ММ.ГГГГ передала товар истцу, согласно акту между ООО «Первое мебельное ателье» и истцом товар передан не полностью, и передан с недостатками.

Таким образом, ответчик считает, что они исполнили обязательства по договору.

С данными доводами суд согласиться не может, так как согласно условиям договора документом, подтверждающим факт передачи товара от ответчика истцу подтверждается актом приемки-передачи, который между сторонами не подписан и в суд не представлен.

В соответствии с изложенным в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательства, и требования истца подлежат удовлетворению, так как в нарушении п.п. 4.1.,4.2.,2.2. и.2.3 договора обязательства Продавца по передачи товара покупателю не были своевременно выполнены.

Размер неустойки составляет ****0,5%*( количество дн просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) *119дн=*** руб. В связи с указанием своего расчета суд не соглашается с представленным истцом расчетом, так как считает, что количество дней просрочки не соответствует закону и договору.

Так как в судебном заседании установлено, что обязательства по передачи товара выполнены не в срок, предусмотренный договором, то сумма неустойки в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что установлено, что права потребителя на получение товара в срок нарушены суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда, установив ее в размер *** руб, данная сумма соответствует принципу разумности и справедливости, и установлена исходя из степени вины ответчика..

Согласно ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере *** руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб, данная сумма установлена исходя из сложности дела, количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., штраф в размере *** руб., а всего ***

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход бюджета г. Москвы расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья:

Окончательная форма решения принята 20 сентября 2013 года