ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5069/15 от 06.10.2015 Кунцевского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Московкиной П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5069/15 по иску Исаевой А. В. к Исаеву М. Н., ПАО «БИНБАНК» о признании кредитного договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Исаева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Исаеву М.Н., ответчику о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований Исаева А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Исаевым М.Н. заключен брак. В мае 2015 г. пришла претензия от ПАО «БИНБАНК», из которой она узнала, что ее супруг Исаев М.Н. взял в кредит значительную денежную сумму – 1 000 000 руб. Согласие на получение кредита она своему супругу не давала, кредит был получен в тайне от нее, без учета материальных возможностей их семьи.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить последствия применения срока исковой давности.

Ответчик Исаев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии с ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Исаевым М.Н. заключен кредитный договор № 13, по условиям которого банк выдал Исаеву М.Н. кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 мес. с ежемесячной выплатой 27 053 руб.36 коп.

Обращаясь с требованием о признании кредитного договора недействительным, Исаева А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Исаевым М.Н. заключен брак. В мае 2015 г. пришла претензия от ПАО «БИНБАНК», из которой она узнала, что ее супруг Исаев М.Н. взял в кредит значительную денежную сумму – 1 000 000 руб. Согласие на получение кредита она своему супругу не давала, кредит был получен в тайне от нее, без учета материальных возможностей их семьи. Считает, что ее права нарушены заключенным договором.

Из представленных доказательств усматривается, что кредитный договор оформлен ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно установленный законом срок для обращения с требованием о признании договора недействительным составляет один год срок, который истекает ДД.ММ.ГГГГ Исаева А.В. обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Исаева А.В. не представила суду, как того требует ст.56 ГПК РФ, доказательства в подтверждение своих доводов, что процессуальный срок она пропустила по уважительной причине, доказательств того, что она не знала о заключении кредитного договора ее супругом.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Исаевой А. В. к Исаеву М. Н., ПАО «БИНБАНК» о признании кредитного договора недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шерова И.Г.