Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, суд

У с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения плановых проверок в магазинах снимался с продажи лаваш «Грузинский» постный, упакованный в потребительскую упаковку (полиэтиленовые пакеты) 1/400 г, изготовленный 19.10.2016 года и 26.10.2016 года ИП ФИО1, по отсутствию на маркировке сведений об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождения изготовителя. Никаким способом недостающая информация на лаваш «Грузинский» не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены. Просит обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве лаваша «Грузинский», связанные с отсутствием на маркировке сведений об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождении изготовителя; обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области ФИО5 по доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что в ходе проведения плановых проверок, проведенных на основании распоряжения № от 10.10.2016г. в отношении ООО «Европа», ДД.ММ.ГГГГг. в гипермаркете «Европа 30», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в гипермаркете «Европа 29», расположенном по адресу: <адрес>, и в гипермаркете «Европа 50», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в супермаркете «Европа 39», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в супермаркете «Европа 19», расположенном по адресу: <адрес>, снимался с продажи лаваш «Грузинский» постный, поскольку данная продукция не соответствовала требованиям Технического регламента Таможенного союза, а именно на маркировке отсутствовали сведения об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождения изготовителя, указан только срок реализации 72 часа. Никаким способом недостающая информация на лаваш «Грузинский» не представлена и до потребителя не доведена. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в суде исковые требования признал и пояснил, что он является предпринимателем без образования юридического лица. Не отрицал, что при проверке его продукции лаваш «Грузинский» на маркировке не были указаны сведения об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождении изготовителя, обязался устранить допущенные нарушения в кратчайшие сроки.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлены права и обязанности изготовителя, в соответствии с которыми на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для пользования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а так же товара, на который должен быть установлен срок годности, но не установлен, запрещена.

В силу ст. 7 и ст. 10 Закона установлено право потребителей на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара. На изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям Технического регламента Таможенного союза 022/2011 изготовитель (продавец) обязан доставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 года №720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни и здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан установить срок службы и перечня товаров, на которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» (далее Постановление) на территории Российской Федерации продажа товаров, при отсутствии информации о сроках их годности запрещается.

В соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг; пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, установленных сроков годности, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, адрес регистрации: <адрес>, адрес производства продукции: <...> «а».

При проведении плановых проверок Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, проведенных на основании распоряжения № от 10.10.2016г. в отношении ООО «Европа», ДД.ММ.ГГГГг. в гипермаркете «Европа 30», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в гипермаркете «Европа 29», расположенном по адресу: <адрес>, и в гипермаркете «Европа 50», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в супермаркете «Европа 39», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. в супермаркете «Европа 19», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен и снят с продажи с продажи лаваш «Грузинский» постный, упакованный в потребительскую упаковку (полиэтиленовые пакеты) 1/400 г, изготовленный 19.10.2016 года и 26.10.2016 года ИП ФИО1, по отсутствию на маркировке сведений об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождения изготовителя.

Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены на лаваш «Грузинский» и никаким способом недостающая информация не представлена и до потребителя не доведена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (л.д. 9-13), копией приказа (л.д. 14, 15), копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 16-18), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-40), протоколами осмотра (л.д. 41-42, 43-44, 45-46, 47-48, 49-50), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 51, 52, 53, 54), копией этикеток (л.д. 55), пояснениями сторон.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей при производстве лаваша «Грузинский», поскольку материалами дела установлен факт отсутствия на маркировке продукции сведений об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождении изготовителя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательств в опровержение доводов истца, не установлено таковых и судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек (шесть тысяч рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве лаваша «Грузинский», связанные с отсутствием на маркировке сведений об энергетической ценности в джоулях, сроке годности и месте нахождения изготовителя.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок после вступления решения в законную силу через средства массовой информации (еженедельной газеты) или на сайте организации довести до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение стороны могут получить 07.03.2017 г.

Председательствующий: Судья подпись