Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту трудовых прав ФИО1 и ФИО2 (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2работают в ООО «Санаторий «Инжавинский», за выполняемую работу им ежемесячно начисляется заработная плата, но выплачивается зарплата не полностью и не в сроки, установленные ТК РФ и Коллективным договором ООО «Санаторий «Инжавинский».

<адрес> обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 и ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Санаторий «Инжавинский» о взыскании заработной платы, указывая на то, что начисление заработной платы в ООО «Санаторий «Инжавинский» работникам санатория производилось своевременно исходя из продолжительности фактически отработанного рабочего времени, однако выплата зарплаты произведена не в полном объёме. Задолженность по выплате заработной платы на 01.04. 2014 г. ФИО1 составила в сумме 8560 руб. 92 коп., ФИО2 в сумме 12670 руб. 02 коп.

Дело № и 2-506по иску прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 и ФИО2к ООО «Санаторий «Инжавинский» объединены в одно производство под №2-504.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по зарплате, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Истица ФИО2исковые требования поддержали в полном объёме, пояснила, что задолженность по зарплате составила на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12670 руб. 02 коп., указанную сумму она просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования о взыскании зарплаты признал в полном объёме, пояснил, что действительно на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по зарплате ФИО1 и ФИО2, им выплачивалась зарплата за выполняемую работу, но не в полном объёме. Задолженность по зарплате ФИО1 составила в сумме 8560 руб. 92 коп., ФИО2 в сумме 12670 руб. 02 коп.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.5.5.4.1 Коллективного договора ООО «Санаторий «Инжавинский», дни выплаты заработной платы в санатории установлены 20 и 30 числа каждого месяца.

Истцам по месту работы ежемесячно начислялась зарплата за фактически отработанное время, но производилась выплата зарплаты не в сроки, установленные Коллективным договором ООО «Санаторий «Инжавинский». Начисленная зарплата выплачивалась частями и не в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что задолженность по зарплате ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 8560 рублей 92 коп. Так, согласно расчетным листкам, в феврале 2014 г. ФИО1 начислена зарплата в сумме 5794 руб. 99 коп. Удержаны подоходный налог и проф. взносы в сумме 628 руб. 95 коп. Зарплата в феврале не выплачивалась. Из расчетного листка за март месяц следует, что в марте начислена зарплата в сумме 3445 руб. 47 коп. Удержаны подоходный налог и проф. взносы в сумме 295 рублей 45 коп. В марте зарплата не выплачивалась. В графе «долг за предприятием на конец месяца (марта) составляет 8560 руб. 92 коп.

Задолженность по зарплате ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 101 руб. 67 коп. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, задолженность по зарплате в сумме 10101 руб. 67 коп.с ООО «Санаторий Инжавинский» в пользу ФИО2 взыскана. Согласно расчетному листку за март месяц 2014 года, долг по зарплате ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22771 руб. 69 коп. Учитывая то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по зарплате по декабрь месяц 2013 г. взыскана, задолженность по зарплате с января по март месяц 2014 г. включительно составляет 12670 руб. 02 коп. (22771 руб. 69 коп. – 10101 руб. 67 коп.).

Задолженность по зарплате подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ООО «Санаторий «Инжавинский» зарплату: в пользуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: р. П. Инжавино, ул. ВТА, <адрес> сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 92 коп.; в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> сумме 12670 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 02 коп.

Взыскать с ООО «Санаторий «Инжавинский» в бюджет госпошлину в сумме - 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 93 коп.

Решение о взыскании зарплаты подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.И. Авдашина.