Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старицкого района Тверской области об установлении фактов принятия наследства и родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого района Тверской области и просит установить факт того, что истец является двоюродным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после её смерти, и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью с кадастровым номером , по адресу: Тверская область, Старицкий район,

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца – ФИО3 После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок площадью с кадастровым номером находящиеся по адресу: Тверская область, Старицкий район, . После смерти двоюродной бабушки истец фактически в шестимесячный срок принял наследство, т.к. осуществлял похороны, распорядился её личными вещами, пользуется земельным участком и жилым домом, но в нотариальную контору своевременно не обратился. Земельный участок предоставлен ФИО3 в 1992 году на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ . Истец не может в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как не может подтвердить свое родство с ФИО3, поскольку в метрических книгах не указаны фамилии её родителей и его родной бабушки ФИО4, через которую они состоят в родстве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в деле участвует его представитель.

Ответчик - Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик – ФИО5, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Третье лицо, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение и ходатайства сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнила, что ФИО1 действительно является двоюродным внуком ФИО3, однако документально это подтвердить в настоящее время не может. После её смерти он принял наследство, владеет и пользуется её имуществом. В состав наследства входит жилой дом и земельный участок. Дом в Старицкого района Тверской области был построен ФИО3 своими силами и на свои средства в 1932-34 году. Однако в БТИ на учет он не ставился, в связи с чем документы подтверждающие право собственности на него отсутствуют. Земельный участок был предоставлен Администрацией к дому, в 1992 году, споров по границам нет. Поскольку не подтвержден факт родства, отсутствуют сведения о принятии наследства и правоустанавливающие документы на дом истец не может в настоящее получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Полагает возможным признать за истцом право собственности на данное наследственное имущество в силу приобретательской давности как за наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО3 владеет домом очень давно, землей с 1992 года. Дом был построен ею на свои средства и собственными силами еще до ВОВ. Земельный участок к дому предоставлен на основании решения администрации. Наследство после смерти ФИО3 принял её двоюродный внук ФИО1, он хоронил её, следит за домом и пользуется земельным участком, взял личные вещи умершей. ФИО1 является двоюродным внуком ФИО3 Его бабушка ФИО4 и ФИО3 родные сестры. При жизни они поддерживали родственные отношения, помогали друг другу. ФИО4 называла ФИО3 сестрой. Про иных наследников ей ничего не известно.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО3 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что истец приходится двоюродным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10, 11, 13-15).

ФИО3, более пятнадцать лет открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась домом в Старицкого района, который был построен ею своими силами и на собственные средства в 1934 году. В настоящее время дому присвоен адрес: Тверская область, Старицкий район, После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ домом открыто и добросовестно продолжает пользоваться её двоюродный внук ФИО1

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца подтверждаются свидетелем ФИО6, показаниям которой суд доверяет, справками администрации Старицкого района (л.д. 18-20, 24), архивной справкой (л.д.54).

Таким образом, ФИО3, а затем и ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным указанным выше жилым домом более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу ст. 234 ГК РФ, приобрели право собственности на него. Поскольку правоустанавливающих документов на дом нет, иным путем, кроме обращения в суд установить вещные права на него не представляется возможным.

Также, ФИО3 на праве собственности владела земельным участком который был предоставлен ей на основании решения Малый Совет М. сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Согласно данного документа ФИО3 предоставлено в собственность в д. Бели 0,11 га земли (л.д.19, 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.21).

С этого времени она открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась этим земельным участком.

После смерти ФИО3 земельным участком открыто и добросовестно продолжал пользоваться её двоюродный внук ФИО1

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца и свидетеля ФИО6, показаниям которой суд доверяет, подтверждаются решением Малый Совет М. сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), свидетельством (л.д.21), справкой администрации Старицкого района Тверской области (л.д.18).

Право собственности ФИО3 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 52-53).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приобрела право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером и расположенный на нем жилой по адресу Тверская область Старицкий район так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Суд считает доказанным, что после смерти ФИО3 её двоюродный внук ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как он осуществлял похороны наследодателя, распорядился её имуществом, следит за домом и земельным участком.

Местом открытия наследства является Старицкого района Тверской области.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, свидетеля ФИО6, показаниям которой суд доверяет, свидетельством о смерти ФИО3 (л.д.8), справкой Администрации Старицкого района Тверской области (л.д.16), справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Наследниками по закону после смерти ФИО3 является также и ФИО5, однако доказательств принятия им наследства после смерти наследодателя, или наличия у него права на обязательную долю в наследстве суду не представлено.

Наследников по завещанию не установлено.

Таким образом, суд считает, что наследственное имущество перешло в порядке наследования по закону к истцу ФИО1

Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 28 февраля 2005 г. № 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» с 01 января 2006 года населенный пункт входит в состав Старицкого района Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок размером . с кадастровым номером и расположенный на нем жилой по адресу Тверская область Старицкий район

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем принесения кассационной жалобы или кассационного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий