Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» в лице Курского филиала к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» в лице Курского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «ГСК «Югория» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис №) в отношении автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма составила 429000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Виновником ДТП был признан ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, который не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Согласно условиям договора, страховое возмещение может осуществляться в денежной и натуральной форме. Возмещение ущерба в натуральной форме осуществляется путем направления транспортного средства на ремонт СТОА, с которой у Страховщика заключен договор. Транспортное средство, находящееся на гарантии завода-изготовителя, направляется на СТОА официального дилера, с которым у Страховщика заключен договор. По данному страховому случаю ОАО «ГСК «Югория» подготовило направление на ремонт СТОА. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составила 187601,66 руб. Также страхователю были возмещены расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2500 руб. Общий размер выплаченного страхового возмещения составил 190101,66 руб. Указанные денежные средства были оплачены двумя платежными поручениями – п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» было переименовано в АО «ГСК «Югория». При данных обстоятельствах, истец полагает, что виновник происшествия обязан в порядке суброгации возместить ущерб в сумме 190101,66 руб. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу убытки в порядке суброгации в сумме 190101,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002,03 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не известил. Суд с учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ в страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «ГСК «Югория» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис №) в отношении автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма составила 429000 руб.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Виновником данного ДТП был признан ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, который не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

Согласно условиям договора, страховое возмещение может осуществляться в денежной и натуральной форме. Возмещение ущерба в натуральной форме осуществляется путем направления транспортного средства на ремонт СТОА, с которой у Страховщика заключен договор. Транспортное средство, находящееся на гарантии завода-изготовителя, направляется на СТОА официального дилера, с которым у Страховщика заключен договор. По данному страховому случаю ОАО «ГСК «Югория» подготовило направление на ремонт СТОА. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составила 187601,66 руб. Также страхователю были возмещены расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2500 руб. Общий размер выплаченного страхового возмещения составил 190101,66 руб., что подтверждается платежными поручениями – п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» было переименовано в АО «ГСК «Югория».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, будучи участником и виновником ДТП, а АО «ГСК «Югория» свою обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему исполнило в полном объеме, заявленные требования страховой компании о взыскании с ФИО1 как виновника ДТП денежных средств в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований не представил, а потому суд сделал вывод по имеющимся письменным доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» в лице Курского филиала к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации 190101,66 руб. (сто девяносто тысяч сто один рубль 66 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002,03 руб. (пять тысяч два рубля 03 копейки).

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: