Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1:

- заемную сумму по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 063 162 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 6 063 162 руб.;

- денежные средства в размере 13 035 798,30 руб.:

- расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.:

- почтовые расходы на отправку досудебной претензии в размере 200,71 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Договор займа № в простой письменной форме.

По указанному Договору займа Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 6 063 162 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму по истечении срока действия Договора займа и уплатить проценты, предусмотренные данным договором.

В соответствии с п.3.3 денежные средства должны быть возвращены ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, п.1.2 договора предусмотрена уплата процентов в размере 6063162 руб.

Согласно п.4.1 договора, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за нарушение сроков договора в размере 1 (один) процент в день от суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2 договора.

Денежные средства были переданы Заемщику, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик не вернул указанную денежную сумму в установленный соглашением сторон срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате задолженности, согласно условиям заключенного договора займа, направив ее ценным письмом с описью вложения по известному истцу адресу регистрации ответчика и последнему известному адресу месту нахождения ответчика, что удостоверяют копии почтовых документов, прилагаемые к настоящему иску, однако данная претензия осталась без ответа, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

Также п.2 настоящей статьи заключает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расчет процентов на основе п.4.1 договора займа №.

Срок просрочки на дату подачи настоящего заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 дней):

6 063 162 руб.* 1/100 = 60 631,62 руб. - сумма процентов за 1 день просрочки;

60 631,62 руб.*215 дней = 13 035 798,30 руб.

6 063 162 руб. как заемная сумма;

6 063 162 руб. как проценты за пользование займом;

13 035 798,30 руб. как проценты за просрочку возврата займа.

Истец полагает, что 25 162 122,30 руб. - общая сумма, подлежащая выплате со сторон Заемщика в пользу Займодавца (сумма иска).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что подписание договора происходило в офисе представителя истца. Деньги ответчик не вернул, перестал выходить на связь. Претензию направляли, ответа не дождались. Иные сделки ответчица истцу не известны.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа № в простой письменной форме.

В соответствии с п.3.3 денежные средства должны быть возвращены ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 6063162 руб.

Денежные средства были переданы Заемщику, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 6063162 руб. В нарушение условий договора ответчик денежные средства в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил, обязательства не исполнил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в сумме 6063162 руб. и договорные проценты за пользования займом на условиях договора в сумме 6063162 руб.

Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки за 215 дней в размере 1% в день от суммы займа в сумме 13035798 руб. 30 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Рассчитанный истцом размер неустойки суд находит чрезмерным, несоответствующим последствиям нарушенных обязательств и считает возможным её уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 дней).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 60000 руб., почтовые расходы в размере 200,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа 6063162 руб., проценты за пользование займом 6063162 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 дней) в размере 500 000 руб.; госпошлину в размере 60 000 руб.; почтовые расходы в размере 200,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.