Дело № 2-507/2022
УИД 18RS0011-01-2022-000412-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.02.2022 года г. Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Тулуповой Т.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Варина Ф.И., действующего на основании письменного ходатайства о допуске представителя, удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Глазовский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о признании факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. При жизни являлся собственником земельного участка и расположенным на нем дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составил завещание и сделал распоряжение на случай своей смерти, что все его имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом с постройками, находящимися по адресу: <адрес>; ФИО1 После его смерти в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, в ответ получила уведомление нотариуса, что необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке. Истец просит признать факт принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Глазовском райкомземе; и на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 39,8 кв.м., инвентарный №, лит.А, а1, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, адрес объекта: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что после смерти троюродного брата ФИО2 она ухаживала за домом и земельным участком, принадлежавшим брату при жизни, по адресу: <адрес> Вместе со своей дочерью ФИО1 приезжают периодически в д. Адам, где чистят на земельном участке снег, заходят в дом, по необходимости пользуются там плитой, микроволновкой, чтобы приготовить пищу. Летом также уже после смерти брата ФИО1 возделывала данный земельный участок, садила на нем садовые и овощные культуры. Истец являлась единственным наследником после смерти ФИО2, т.к. он в браке не состоял, детей не имел, родители давно умерли, каких-либо родственников у него нет, на наследство никто более не претендует.
В судебном заседании представитель истца Варин Ф.И. поддержал позицию ФИО1
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Глазовский район» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что проживает в <...>, где ранее до своей смерти проживал ФИО2 в доме по ул. Советской. Его троюродная сестра ФИО1 как при жизни ФИО2, так и после его смерти приезжала в <...>, где ухаживала за домом и земельным участком: убирала снег, копала, садила. Кроме ФИО1 в этот дом никто не приезжает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что со слов ФИО1 знает, что после смерти троюродного брата ФИО2, который ранее проживал в своем доме в <...>, следит за этим домом и земельным участком: садит, копает.
Выслушав объяснения истца, представителя, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству на право собственности серии РФ-XXXVIII №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Адамской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,25 га; для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданному УФС ГРКиК по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, площадью 39,8 кв.м.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г. Ижевск Удмуртской Республики умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти.
В соответствии с завещанием серии АБ №, удостоверенным нотариусом Глазовского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 распорядился на случай своей смерти все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом с пристройками по адресу: Удмуртская <адрес>, денежные средства на любых счетах в любых банках завещать ФИО1
Из справки нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление, что она претендует на наследство троюродного брата. Имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Глазовского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Имеются сведения о наличии жилого дома по адресу: <адрес>. Факт принятия наследства не подтверждён, свидетельства о праве собственности не выдавались.
Согласно уведомлению нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено, что в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявлений о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо восстановить срок для принятия наследства или признать ее наследником принявшим наследство в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и т.д.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о том, что она претендует на наследство умершего ФИО2 Вместе с тем, в ее адрес нотариусом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и ей необходимо восстановить срок для принятия наследства или признать ее наследником, принявшим наследство.
Как следует из материалов дела, сведений истца, наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. Имеется распоряжение ФИО2 о завещании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; ФИО1
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что проживает в <...>, где ранее до своей смерти проживал ФИО2 в доме по ул. Советской. Его троюродная сестра ФИО1 как при жизни ФИО2, так и после его смерти приезжала в <...>, где ухаживала за домом и земельным участком: убирала снег, копала, садила. Кроме ФИО1 в этот дом никто не приезжает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что со слов ФИО1 знает, что после смерти троюродного брата ФИО2, который ранее проживал в своем доме в <...>, следит за этим домом и земельным участком: садит огород, копает.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат объяснения истца.
Из объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей, представленных доказательств следует, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя: она несет расходы, обрабатывает земельный участок, принимает меры по его сохранности, пользуется жилым домом. Следовательно, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом ФИО7 предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она фактически сразу после смерти ФИО2 приняла наследство, а именно пользуется принадлежащим умершему имуществом, приняла меры по его сохранению, что свидетельствует о том, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Учитывая, что ФИО7 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорными объектами недвижимости в течение длительного периода времени, никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, ответчик возражений относительно заявленных требований не выразили, за ней подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 131 ГК РФ и статьей 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что от ответчика не поступило возражений по иску, суд находит требования истца ФИО7 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Глазовский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать факт принятия наследства ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Глазов Удмуртской АССР, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Признать право собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазов Удмуртской АССР в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 1 400 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Глазовском райкомземе.
Признать право собственности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазов Удмуртской АССР в порядке наследования по завещанию на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 39,8 кв.м., инвентарный №, лит.А, а1, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, адрес объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение суда составлено 16.02.2022.
Судья: И.И. Самсонов