Гражданский кодекс часть 1

Крылова Д.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее ООО «Авиакомпания «Победа») в защиту прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было приобретено 3 электронных билета в ООО «Авиакомпания «Победа» на перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва – Тиват (Черногория) (рейс DP929) и 3 электронных билета на перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Тиват – Москва (рейс DP-830) на следующих лиц: ФИО. Денежные средства в общем размере 42 606, 50 руб. были оплачены с банковской карты ФИО, статус. Электронные билеты поступили на электронную почту Крыловой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истицы поступило уведомление от ООО «Авиакомпания «Победа» об отмене рейсов, по которым она приобретала билеты. В уведомлении было указано, что денежные средства будут перечислены на депозитный счет в личном кабинете, которыми истец может воспользоваться при оформлении билетов на любые рейсы авиакомпании после отмены ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено сообщение на электронную почту о несогласии на зачисление денежных средств на депозитный счет в личном кабинете и требование вернуть денежные средства на банковский счет.

Также ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Д.В. в адрес ответчика через почтовое отделение связи была направлена повторная претензия о возврате денежных средств на банковский счет, с которого производилась оплата авиабилетов. До момента обращения в суд ответа на данную претензию не было.

На основании изложенного истица Крылова Д.В. просит суд взыскать с ответчика ООО «Авиакомпания «Победа» денежные средства, уплаченные в счет стоимости авиабилетов, в размере 42 606, 50 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 754, 04 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 955, 20 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от удовлетворенной суммы.

На судебном заседании истица Крылова Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо Крылов М.Ю. на судебное заседание не явился.

Ответчик - ООО «Авиакомпания «Победа» в адрес суда представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в его удовлетворении.

Выслушав истицу, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было приобретено 3 электронных билета в ООО «Авиакомпания «Победа» на перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва – Тиват (Черногория) (рейс DP929) и 3 электронных билета на перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Тиват – Москва (рейс DP-830) на следующих лиц: ФИО. Денежные средства в общем размере 42 606, 50 руб. были оплачены с банковской карты ФИО, статус. Электронные билеты поступили на электронную почту Крыловой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступило уведомление от ООО «Авиакомпания «Победа» об отмене рейсов, по которым Крылова Д.В. приобретала билеты. В уведомлении было указано, что денежные средства будут перечислены на депозитный счет в личном кабинете, которыми истец может воспользоваться при оформлении билетов на любые рейсы авиакомпании после отмены ограничений.(л.д.17).

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Пунктом 2 ст. 422 ГК РФ установлено, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство РФ при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством РФ (п. 1).

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (п.2).

Указанные положения внесены в Воздушный кодекс РФ Федеральным законом от 8 июня 2020 года №166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции".

В соответствии с п. 3 ст. 24 этого федерального закона особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года.

Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2020 года №991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее также Положение), применяющееся к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что при отказе пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В соответствии п. 5 Положения при возникновении указанных обстоятельств обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Согласно п. 6 Положения, в случае если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, то провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, за исключением определенных категорий граждан, для которых установлен иной срок возврата.

Пунктом 10 Положения предусмотрено, что правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров:

- лица, признанные инвалидами I или II группы;

- лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы;

- ветераны Великой Отечественной войны;

- члены многодетной семьи.

Указанные категории пассажиров имеют право на возврат провозной платы, в том числе по договорам, заключенным по "невозвратным" тарифам в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате. При этом указанное заявление может быть подано как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и после нее.

Согласно информации Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ "Уточнения в связи с введением ограничений на выполнение полетов в РФ" на основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ было прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных: с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД РФ), иностранных граждан в иностранные государства, а также грузовых, почтовых, санитарных, гуманитарных рейсов, перегонов пустых воздушных судов для технического обслуживания, транзитных полетов с посадкой для дозаправки (смены экипажа) на территории Российской Федерации и полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Учитывая, что отказ Крыловой Д.В. от воздушных перевозок, которые должны были состояться 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ, был связан с объявлением ДД.ММ.ГГГГ ВОЗ пандемии Govid-19 и возникновением чрезвычайной ситуации, повлекшем прекращение авиасообщений между странами, и при этом в п. 3 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ прямо указано о применении особенностей исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренных ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ, а в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении Положения к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, следует признать, что сложившиеся между сторонами правоотношения подпадают под регулирование вышеуказанных нормативных правовых актов.

Учитывая, что истицей не представлено доказательств ее отнесения к категории граждан, указанных в п. 10 Положения, оснований для взыскания с ООО "Авиакомпания "Победа" провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билетах, у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании денежных средств, уплаченных в счет стоимости авиабилетов, в размере 42 606, 50 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 754, 04 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 955, 20 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от удовлетворенной суммы являются производными от основного, в силу чего также подлежат отказу в удовлетворении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Крыловой Д. В. к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет стоимости авиабилетов, в размере 42 606, 50 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 754, 04 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 955, 20 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от удовлетворенной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.